Споразумение № 46 от 11.06.2025, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Елхово, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на еД.десети юни през две хиляди двадесет и пета гоД. в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря И. Н. Г. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20242310200419 по описа за 2024 гоД..

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП-Ямбол, уведомена от предходно с.з., изпраща представител – прокурор С..

Подсъдимият В. К. К., редовно призован чрез защитника си по реда на чл.180, ал.3 от НПК, се явява лично и с адв.Г. Д. от АК-Ямбол – служебен защитник от фазата на ДП.

От призованите свидетели се явяват Ж. Х. Д., П. К. Г. , редовно призовани.

Не се явява свидетелят М. Д. Ж.. Същият е депозирал Молба с вх.

№2544/09.06.2025 г., в която сочи, че не може да присъства в днешно с.з. поради семейни причини.

Явяват се вещите лица - Й. И. С., нередовно призован, и П. М. Д. и Д. Д. К. – редовно призовани.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на днешното съдебно заседание. Такава не е неявяването на свидетеля Ж., ред.призован, посочил уважителна причина за неявяването си. Ето защо, 1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Подсъдимият е със снета в предходно разпоредително заседание самоличност.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

П. К. Г. – на 66 години, българска гражданка, неосъждА., без дела и родство с подсъдимия, ЕГН – **********;

Ж. Х. Д. – на 36 години, българин, български гражданин, без родство с подсъдимия, ЕГН – **********.

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Отстраниха се свидетелите от съдебната зала до момента на техния разпит.

Сне се самоличността на вещите лица:

Й. И. С. – *** години, неосъждан, български гражданин, висше образонвание, без родство с подсъдимия.

П. М. Д. – *** години, неосъждА., български гражданин, без родство с подсъдимия.

Д. Д. К. – *** години, неосъждА., български гражданин, без родство с подсъдимия.

Вещите лица, предупредени за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК – правото им на отводи срещу членовете не състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, защитника, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за 2 събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.

Адв.Д. - Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, прокурора, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.

Същото е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт от РП–Ямбол, против подсъдимия *** по обвинение в престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК прокурорът изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла обвинителен акт против подсъдимия *** за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК за това, че на 12.01.2023 г., в село ***, област Ямбол, в имот, находящ се на

***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД град Пловдив, район - Елхово, чрез директно свързване към входящата електрическа линия, преди електромера, посредством едножилен, мостов кабел, оголен в единия му край, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Д. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.Д. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

3

ПРЕДВИД на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетелите и на вещото лице, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите Ж. Х. Д., П. К. Г. , и вещите лица Й.

И. С., П. М. Д. и Д. Д. К. от съдебната зала.

На вещите лица д-р С. и д-р К. да се изплати възнаграждение в размер на по 30.00 лева за явяването им в днешното съдебно заседание, платими от бюджета на съда.

На вещото лице П. М. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 лева за явяването й в днешното съдебно заседание, платими от бюджета на съда.

Прокурорът - Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговият защитник – адв.Д. за решаване на наказателното производство, се изразява в следното:

Подсъдимият В. К. К., роден на *** гоД. в ***, област Ямбол, с постоянен и настоящ адрес - село ***, област Ямбол, ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН – **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 12.01.2023 гоД., в село ***, област Ямбол, в имот, находящ се на ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на

„Електроразпределение ЮГ" ЕАД град Пловдив, район - Елхово, чрез директно свързване към входящата електрическа линия, преди електромера, посредством едножилен, мостов кабел, оголен в единия му край, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

Престъпление по чл.234в, ал. 1 от НК

Деянието е извършено от подсъдимия В. К. К. при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.