Определение № 928 от 12.04.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 928 гр. Пловдив, 12.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно частно гражданско дело № 20235300500922 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 122 от ГПК.

С определение № 1297 от 30.03.2023г., постановено по ч. гр. д. № 550/2023г. по описа на Асеновградски районен съд, II гр. с., е прекратено производството по делото и е повдигнат спор за подсъдност пред ОС Пловдив, за определяне на компетентен съд, който да разгледа заявление от Министерски съвет, представлявано от министъра на енергетиката, за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника “Хард Стоун“ ЕООД, ЕИК 126643820, със седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, район „Централен“, бул. „Гео Милев“ № 30Б, ет. 7, представлявано от П.А. и адрес на кореспонденция с НАП: с. Чешнигирово, Община Садово, ул. „Олег Кошевой4 № 11, представлявано от П.А..

Пловдивският окръжен съд след като се запозна с данните по делото, намира следното:

Видно е от материалите по приложеното заповедно производство, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е подадено първоначално в Софийски районен съд от Министерски съвет, представлявано от министъра на енергетиката срещу длъжника „Хард стоун“ ЕООД, ЕООД, ЕИК 126643830, с посочено седалище и адрес на управление в с. Чешнигирово, Община Садово, Област Пловдив.

Видно е от приложената справка от търговския регистър, че седалището и адреса на дружеството – длъжник е в гр. Пловдив, район Централен, ул. „Гео Милев“ № 30Б, ап. 7, а адреса в с. Чешнигирово е посочен като адрес за кореспонденция с НАП на територията на страната.

При тези данни сезираният Софийски районен съд е постановил определение № 2833 от 23.01.2023г. по образуваното ч. гр. д. № 65701 по описа за 2022г. в същия съд, с което е прекратил производството по делото, след като е констатирал, че не е местно компетентен да разгледа заявлението и е изпратил същото по подсъдност на РС Асеновград.В същия съд е образувано ч. гр. д. № 550 по описа за 2023г., по което е повдигнат спора за подсъдност пред ОС Пловдив.Изложени са съображения, че приложима в случая, при определяне на местната подсъдност, е разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, съгласно която заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност.

Изложените съображения от РС Асеновград са правилни с оглед данните по делото, че седалището и адреса на управление на дружеството – длъжник в случая е в гр. Пловдив.

Предвид гореизложеното делото следва да се изпрати за разглеждане на компетентния Пловдивски районен съд.

По изложените съображения и на основание чл. 122 от ГПК Пловдивският окръжен съд:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Пловдивски районен съд за местно компетентен да разгледа заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено с вх. № 65701 на 01.12.2022г. в Софийски районен съд, от Министерски съвет, представляван от министъра на енергетиката срещу длъжника “Хард Стоун“ ЕООД, ЕИК 126643820, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Централен“, бул. „Гео Милев“ № 30Б, ет. 7, представлявано от П.А..

ИЗПРАЩА делото на Пловдивски районен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2