Споразумение № 42 от 30.04.2024, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Оряхово, 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав М. Методиев при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно дело от общ характер № 20241460200104 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Оряхово – редовно призовани, явява се прокурор П. Т..

Обвиняем Г. Г. Г. – редовно призован, явява се лично.

Служебен защитник адвокат В. В. от АК Враца – редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва справка за съдимост на обвиняемия, с вх. № 1800/30.04.2024 г.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

Адв. В.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия в настоящето производство.

Обвиняем Г. Г. : Съгласен съм адв. В. да ме защитава в настоящото производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Г. Г. Г. адв. В. В. от АК-Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

1

Адвокат В.: Ход на делото.

Обвиняем Г. Г.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В Районен съд град Оряхово е постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор П. Т., обвиняемия Г. Г.

Г. и адвокат В. В. – служебен защитник на обвиняемия.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

Г. Г. Г. – роден на ....... г. в гр. Кнежа, българин, български гражданин, адрес: ......, средно образование, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.

Разпит на обвиняемия Г. : Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Прокурор: Уважаеми г-н Съдия, моля да се одобри представеното споразумение между РП Враца и уважаемата защита. Същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат В.: Уважаеми г-н Съдия, моля да се одобри споразумението.

Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор П. Т., обвиняемия Г. Г.

Г. и адвокат В. В. – служебен защитник на обвиняемия:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка 2 с вх. № .... г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура – гр. Враца, по реда на чл. 381 от НПК На 30.04.2024 год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат В. В. при АК, гр. Враца, в качеството му на служебен защитник на Г. Г. Г. , ЕГН ********** роден в гр. Кнежа, обл. Плевен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, безработен, с адрес – ...., се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по Бързо производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № .... г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура – гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. № .... г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово, при Районна прокуратура – гр. Враца,

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г. Г. Г., ЕГН **********, от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , който се признава:

ЗА ВИНОВЕН

За това, че на .... г., около 17:00 часа, в ....., в близост до ...., в посока от ..... е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка Мерцедес, модел Спринтер 313 ЦДИ, с рег № ....., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – а именно 1,96 на хиляда, установена по надлежния ред, с химична експертиза № 49/22.04.2024 г., на БНТЛ – ОД на МВР – Враца.

Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по горецитираните текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК.

Съгласно изключващата предпоставка на разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, то не се допуска освобождаването на лицето от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй като деянието е извършено в под влиянието на алкохол.

3

Обвиняемият Г. Г. Г., ЕГН ********** , се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните по настоящето споразумение приемат на обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН ********** , да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание – глоба.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК, страните по настоящето споразумение приемат на обвиняемия Г. Г.

Г., ЕГН **********, да бъде наложено наказание лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемането му, а именно .... г., като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред от възможността лицето да упражнява тези си права.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК, разноските за сметка на ОД МВР – гр. Враца, в размер на 879,93 лв /осемстотин седемдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки/ да се присъдят в тежест на обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, се отнема в полза на държавата товарен автомобил марка Мерцедес, модел Спринтер 313 ЦДИ, с рег № .....

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.Веществени доказателства: 1 бр. ключ за стартер, 1 бр. свидетелство за регистрация, които следва да се изземат в полза на държавата. Автомобил марка Мерцедес, модел Спринтер 313 ЦДИ, с рег № ....., на съхранение в база Костелево.