Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 979 от 23.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 280/2025
Вид
Разпореждане № 979
Подписан
23.12.2025
В сила
23.12.2025
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 979 гр. Благоевград, 23.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20251200900280 по описа за 2025 година

Постъпили са отговори от ответника - „Н.Е.К.“ ЕАД и от синдика, поради което на основание чл. 372 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се връчат на ищеца "Т.П.", ЕАД /н/ - преписи от депозираните отговори от ответника и от синдика, като му указва, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителната искова молба с 2 бр. преписи. В нея може да поясни и допълни първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, до поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 979 гр. Благоевград, 23.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20251200900280 по описа за 2025 година

Постъпили са отговори от ответника - „Н.Е.К.“ ЕАД и от синдика, поради което на основание чл. 372 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се връчат на ищеца "Т.П.", ЕАД /н/ - преписи от депозираните отговори от ответника и от синдика, като му указва, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителната искова молба с 2 бр. преписи. В нея може да поясни и допълни първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, до поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1