Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1572 от 05.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1177/2024
Вид
Разпореждане № 1572
Подписан
05.02.2024
В сила
05.02.2024
Състав
ИВАН АЛЕКСАНДРОВ СТОИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1572 гр. София, 05.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер № 20241110201177 по описа за 2024 година както и с повдигнатите обвинения срещу Г. И. Г., ЕГН **********, за две престъпления по чл. 149, ал. 1 от НК и съобразно процедурата на чл. 247а и чл. 247б от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 29.02.2024 г. от 13:30 часа, СЪС съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия Г. Г. ( от СЦЗ), неговия упълномощен защитник адв. Б. З. от САК, Ж. Г. (законен представител на пострадалата Д.

П.), К. Б. (законен представител на пострадалата Н. Г.) и СРП.

На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като му се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал.

1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на постраД. или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства“/,

1 както и че подсъдимият има право да се яви с упълномощен от него защитник и в 7дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.

Подсъдимият да бъде уведомен, че при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.

На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.

На упълномощения защитник да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови искания, както и за възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към производство по глава 27 или 29 от НПК.

На законните представители Ж. Г. и К. Б. да се укаже, че всеки един от малолетните пострадали Д. П. и Н. Г. има правото да се конституира като частен обвинител/граждански ищец и ако същите желаят, техните законни представители следва да направят от тяхно име съответното искане в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание. На законните представители да се укаже също, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание.

2

Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. Г. Г..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3