Споразумение № 28 от 21.05.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Омуртаг, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200087 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Е. В. Д., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. А. Д. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.

*********************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Съдът като взе предвид факта, че от данните, отразени в справката за съдимост на обвиняемия, е видно, че същият се явява реабилитиран по давност, счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 13.05.2026 г., в гр. Омуртаг, по БП № 141/2026 г., по описа на РУ – Омуртаг, вх. № 1170/2026 г. по описа на РП – Търговище, се изготви настоящото споразумение за решаване на наказателното производство между:

1. Пламен Илиев – прокурор при РП – Търговище и

2. А. Д. – адвокат при АК – Търговище, като защитник на обвиняемия Е. В.

Д..

С настоящото споразумение Е. В. Д., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

***, с пост. адрес – ***, наст. адрес – ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, реабилитиран, се признава за виновен в това, че:

На 07.05.2026 г., около 00.50 ч., по първокласен път І-4 /София-Варна/, км 189+516, в близост до разклона за с. Изворово, общ. Антоново, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка и модел „Фолксваген LT“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с № 0041.

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 36 и чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Е. В. Д. да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок за 3 /три/ години по реда на чл. 66, ал. 1 от НК и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Е. В. Д. да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 07.05.2026 г.

Обв. Е. В. Д. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство разноски в общ размер на 231.12 евро.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. А. Д./

2

ОБВИНЯЕМ:__________

/Е. В. Д./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, /ред. ДВ бр. 32/2026 г./, моторното превозно средство се отнема в полза на държавата, ако е собственост на виновния, а ако липсва или е отчуждено, се присъжда неговата равностойност. Когато превозното средство не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност.

От материалите по БП № 141/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – товарен автомобил, марка и модел „Фолксваген LT“ с рег. № ****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, не е негова собственост. Видно е от изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебнооценителна експертиза, че описаното МПС е с пазарна стойност в размер на 4 200.00 евро.

С оглед изложеното и предвид одобряване на споразумението, сключено между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, изр. 2-ро от НК, за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, изр. 2-ро от НК, Е. В. Д., с пост. адрес:

***, живущ в ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 4 200.00 (четири хиляди и двеста) евро, представляваща равностойността на МПС – товарен автомобил, марка и модел „Фолксваген LT“ с рег. № ****, собственост на Т. Е. Г. от гр. ***, обл. В. Търново.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

3