Определение № 1024 от 14.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1024 гр. София, 14.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СЛАВА С. ГЬОШЕВА като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №

20211110152670 по описа за 2021 година

В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2022 г. от 14.30 часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника и приложените към него писмени доказателства.

Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:

ДОКЛАДВА предявен иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент 261/2004 г. на Европейския парламент и Съвета и иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че сключил с ответника договор за извършване на въздушен превоз по направлението летище ...... –на дата 02.06.2018 г., с полет LB220. Регистрирано било закъснение от повече от 3 часа от плануваното. На основание чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004 г. на Европейския парламент и Съвета при закъснение с повече от 3 часа на полет от 1500 до 3000 км се пораждало в полза на пътника право да претендира обезщетение в размер на 400 евро. С оглед закъснението ищецът твърди, че е направил рекламационно искане до ответника, като плащане не последвало, поради което дължи лихва за забава в размер на 223,63 лева за периода 07.07.2018 г. 30.04.2021 г. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК от ответника ..... е депозиран отговор на исковата молба, в който оспорва активната легитимация на ищеца по подробно изложени съображения.

По предявените искове:

1

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на следните правопораждащи факти: че се е породило процесното вземане; че вземането за процесната сума е изискуемо; че разстоянието на полета е над 1500 км, поради което и дължимото обезщетение е в размера по чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004 г. на Европейския парламент и Съвета, а именно: 400 евро и по иска за лихва – изпадането на ответника в забава и размер на търсеното в тази връзка обезщетение.

УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта на доказване на погасяване на претендираните суми, за които обстоятелства същият не сочи доказателства.

ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за изслушване на заключение по съдебнотехническа експертиза в насроченото открито съдебно заседание.

ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 28696/2021 г. на СРС, 151 състав.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация.

Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа на тел. ... и ел. адрес [email protected], а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No. 54.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2