Определение № 498 от 16.09.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 498 гр. Бургас , 16.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Катя Й. Господинова като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20212100200752 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК.

Постъпила е молба от лишения от свобода от Й.А.А. с ЕГН: **********,с която моли да бъде освободен предсрочно съгласно чл. 70 от НК.

В съдебно заседание се явява Веселина Кискинова-инспектор режимна дейност при Затвора Бургас с юридическа правоспособност и представено надлежно пълномощно от Началника на Затвора Бургас.

Кискинова поддържа становището на Затвора Бургас за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице. Сочи,че не е налице настъпил завършен превъзпитателен процес . Поради което предлага да не се уважава искането му за условно предсрочно освобождаване.

Представителят на БОП предлага да не бъде уважено предложението.

Изразява становище, че не са налице доказателства, че лишеният от свобода се е поправил и превъзпитал.

Защитата на л.св.-адв.Стоянов излага становище за основателност на молбата и наличие на всички законови предпоставки за условно предсрочно освобождаване на А..

Осъденото лице моли съда да уважи молбата му. Изразява формално съжаление. Изразява и формална вина за извършеното престъпление.Сочи,че са му докарали момичето в Гърция,но кой му я докарал не знае и изобщо не знае кой е организирал тази продажба на дете. Дава противоречиви обяснения, като първо казва,че семейството му живее в Англия ,после казва,че живее в Гърция,а накрая сочи,че семейството му е в К. и ще живее при тях ако бъде 1 пуснат предсрочно ,липсва прогноза какво и къде ще работи ,ако излезе на свобода.

В последната си дума моли съда да го освободи предсрочно.

Съдът, след като изслуша страните по делото и се запозна с доказателствата по делото, прие за установено следното:

Лишеният от свобода Й.А.А. изпълнява наказание лишаване от свобода за срок от 5 години и 4 месеца по влязла в сила Присъда по НОХД №4506/2019г.по описа на Районен съд Бургас за извършено престъпление по чл.159 г вр.чл.159а ал.3 от НК . Видно от приложената справка от Затвора Бургас, А. е започнал изтърпяване на наказанието по приведената присъда на 21.06.2019г.Към настоящият момент е изтърпял 4 години 5 месеца и 22 дни.

От работа 2 месеца и 27 дни. Остатъкът е 10 месеца и 08 дни.

Придобил е формално право на УПО на 11.01.2021г.

Лишеният от свобода А. видно от представеното лично досие и актуална справка за съдимост е бил многократно в затвора за изтърпяване на наказания ,включително и за набиране и транспортиране на лица и привеждането им в друга държава,отделно от настоящото наказание за извършено престъпление по чл.159г вр.чл.159а ал.3 НК,транспортиране на бременна жена с цел продажба на детето й.

От доказателствата по делото /Доклад за пробационен надзор и становище на Затвора Бургас/ се установява, че л.св.е полагал доброволен труд на работен обект „А.“.След разпределение в ЗО „***“ продължава да работи на доброволен принцип в довършителни строителни дейности. На 30.07.2021г по негово желание е разпределен на платен външен работен обект „Б.“-Бургас. Поради добро справяне с поставените задачи е разпределен на друг платен външен работен обект на 08.07.21г „Н.“. От 19.07.2021г обаче е спрян от работа във връзка с констатирано нарушение свързано с употреба на алкохол по време на ползване на награда. Награждаван е 4 пъти ,наказван е три пъти,като последното му наказание е със Заповед №53/16.08.2021г на основание чл.101 т.2 от ЗИНЗС,във връзка с извършеното дисциплинарно нарушение на 19.07.2021г.,по време на награда –отпуск се връща в МЛС употребил алкохол..

Първоначалната оценка за степента от риск от рецидив изготвена на 2 осъденото лице е в средни стойности- 73 точки. Отчетени проблемни зони са отношение към правонарушението и уменията за мислене. Последващата оценка бележи спад на 57 точки .Следва да се отчете при последваща оценка от рискът за рецидив за нуждите на молбата за УПО се наблюдава покачване на рискът от рецидив на 59 точки. Проблемни остават зоните отношение към правонарушението, умения за мислене и злоупотреба с алкохол свързана с Заповед №53/16.08.2021г на основание чл.101 т.2 от ЗИНЗС,във връзка с извършеното дисциплинарно нарушение на 19.07.2021г.-констатирано нарушение- употреба на алкохол по време на ползване на награда извън МЛС.

Съдът констатира,че осъденото лице осъзнава формално вината си.Според представения пробационен доклад от Затвора Бургас се установява че А. ,счита,че е изтърпял вече един път наказанието си в Гърция и сега търпи за втори път наказание в България,което определя за несправедливо. Пред съда обаче твърди,че счита наказанието си за справедливо,но не са му зачетени дните работа положени в гръцкия затвор, затова наказанието му било несправедливо. Съдът намира,че изразеното съжаление и становище,че наказанието му е справедливо изразено пред съда е само формално и с оглед нуждите на УПО. Не умее все още да анализира поведението и да го контролира с оглед въздържане от престъпна дейност. А. е с утвърдени престъпни навици, осъждан многократно,като въпреки изтърпените наказания и то ефективни продължава да се занимава с престъпната си дейност свързана с трафик на хора,като последното му осъждане е лишено от хуманност,морал,напълно безскрупулно ,извършено изцяло с користна цел,като набира и транспортира бременна жена в чужбина с цел да продаде детето й. Наблюдава се криминална многостранност по отношение на користните престъпления.Рискът от вреди е определен като среден за обществото. Поведението му е свързано с импулсивност, незрялост и необмисленост. Пробационните служители не отчитат постоянство и устойчивост в поведението му , стремеж към правомерно поведение. Налице е необходимост от продължаване на корекционната дейност с лишения от свобода,въпреки отговорното справяне с трудовите си задължения ,както и въпреки наличието на формалните предпоставки за условно предсрочно освобождаване , а именно изтичане на повече от половината от срока на наказанието.Липсват според настоящият съдебен състав доказателства,че А. се е поправил и осъзнава реално последиците от извършеното от него 3 престъпление.

Видно от докладът за пробационен надзор приложен по делото ,от проведено интервю с него се установява ,че осъденият не приема отговорността изцяло за извършеното престъпление и счита присъдата за несправедлива. Не се счита за виновен и използва оправдателни механизми за извършеното престъпление.Субективното му отношение към нарушението безспорно не е достигнало своя пълноценен превъзпитателен ефект.

Отношението му към правонарушението не отбелязва промяна през целия срок на търпене на наказанието до настоящия момент.

Ако бъде освободен щял да живее първо посочи в Англия при семейството си,то било там,после посочи пред съда,че ще живее в Гързция при семейството си,било там,а накрая посочи ,че ще живее в гр.К. със семейството си.Тази неубедителност и противоречивост дори във факта къде ще живее ако излезе на свобода,смяната на мнение на всяка една минута говори безспорно за липса на устойчивост и стабилност в личността на осъденото лице.Не стана ясно по принцип в действителност къде живее семейството му,с което живеел от 25 години.Липсват ясни позиции и с каква трудова дейност точно ще се занимава ако излезе,един път казва със строителство,после казва ,че ще замине в Гърция. Съдът констатира,че превъзпитателният процес при А. е останал без никакво развитие в продължение на няколко години , рискът от рецидив дори се е повишил от 57 точки на 59 точки ,което безспорно обективира извод,че не са налице доказателства,че същия се е поправил и превъзпитал .Отговорното му и примерно поведение ,отговорно отношение към труда и стриктно спазване правилата в условията на Затвора не могат да послужат като достатъчна гаранция,че същия е коригирал начина си на мислене и е осъзнал поведението си в достатъчна степен,имайки предвид,че е извършил тежко престъпление. В този смисъл проявите на дисциплинираност и отговорност от страна на л.св. в условията на изтърпяване на наказанието в Затвора не могат да бъдат безусловна гаранция ,че А. се е поправил и превъзпитал към правомерен начин на живот.

При гореизложените обстоятелства според настоящият съдебен състав се установява,че превъзпитателния ефект при л.св.А. не е завършен в цялост.

Съдът счита,че заявеното от него съжаление е формално, липсва категорично 4 осъзнатост на извършеното от него противоправно деяние,респективно това води до липса на превъзпитание и завършен корекционен процес.

С оглед горното,настоящият съдебен състав счита, че превъзпитателният и корекционен процес по отношение на А. не е завършен в пълна степен . В тази връзка е необходимо да продължи корекционната работа с осъдения с цел изграждане на устойчиви позитивни и обществено приемливи нагласи в поведението. Необходимо е да се продължи интензивна индивидуалнокорекционна дейност с осъдения върху зоните : отношение към правонарушението и умения за мислене . Предвид изложеното следва да се приеме, че е налице неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване поради неприключил корекционен процес с осъдения и липса на доказателства доказващи неговото превъзпитание.

С оглед гореизложеното и въз основа на събрания доказателствен материал, съдът намира, че лишеният от свобода Й.А. не е дал достатъчно доказателства за поправянето си, предвид което следва да се приеме, че не са постигнати целите на наказанието.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 ал.1 НПК, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от лишения от свобода Й.А.А. с ЕГН: ********** да бъде условно предсрочно освободен.

Препис от настоящото определение,след влизането му в сила да се изпрати на Началника на Затвора гр. Бургас за сведение ,както и на Бургаска окръжна прокуратура.

Определението подлежи на обжалване и протест от страните в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5