Споразумение № 37 от 08.06.2026, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 108/2026
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Омуртаг, 08.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора М. Люб. Кузманов
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200108 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор М. Кузманов.
Обвиняемият С. Е. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Е. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.
*************
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 02.06.2026 г., между страните по бързо производство № 169/2026 г., по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1340/26 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор Валентин Василев, и адвокат Е. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия С.
Е. А., ЕГН **********, от ***, неосъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 22.05.2026 г., в гр.
Антоново, обвиняемият С. Е. А., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, малка и модел „Форд Транзит“ с рег. № ****, собственост на С. С. С., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22600070АМФ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия С.
Е. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налагат следните наказания:
1 . ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Омуртаг;
2. ГЛОБА 400 /четиристотин/ евро.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на чл. 343г от НК, на обвиняемия С. Е. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 22.05.2026 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 296,42 евро – възнаграждение за вещи лица, изготвили оценителна и химическа експертизи, и за транспортни разходи на автомобила до РУ – Омуртаг, се възлагат на С. Е. А., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
По делото няма веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
ЗАЩИТНИК:__________
2
/М. К./
/адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:__________
/С. Е. А./
Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, /ред. ДВ бр. 32/2026 г./, при извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, моторното превозно средство се отнема в полза на държавата, ако е собственост на виновния, а ако липсва или е отчуждено, се присъжда неговата равностойност. Когато превозното средство не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност.
От материалите по БП № 169/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Форд Транзит“ с рег. № ****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, не е негова собственост. Видно е от изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебно-оценителна експертиза, че описаното МПС е с пазарна стойност в размер на 2 300.00 евро.
С оглед изложеното и предвид одобряване на споразумението, сключено между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, изр. 2-ро от НК, за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, изр. 2-ро от НК, С. Е. А., с пост. адрес:
***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 2 300.00 (две хиляди и триста) евро, представляваща равностойността на МПС – лек автомобил, марка и модел „Форд Транзит“ с рег. № ****, собственост на С. С. С. от ***, общ. Антоново.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
3