Протокол № 975 от 22.10.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 975 гр. С.З., 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милена Рибчева

Съдебни

Донка Найденова Чавдарова заседатели: Мария Петрова Господинова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора Евгения Тодорова Иванова (РП-С.З.)

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Частно наказателно дело № 20215530202333 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З. – редовно призовани, явява се прокурор Е.И..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: В. КР. ГР. – редовно призован, лично се явява и със служебния си защитник - адв. М.К. Т. от АК - С.З., редовно упълномощена с уведомително писмо с изх. № 2084/24.09.2021 година.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК, за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на осъденото лице.

Осъдено лице В. КР. ГР. – роден на *** година в гр. К., живущ в гр. С.З., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, към момента в Затвора – гр. С.З., осъждан, ЕГН **********.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получих препис от предложението на прокурора преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Т.: Нямам искане за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искане за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПРЕДВИД становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ предложението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура – С.З..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото материали:

Справка за съдимост с рег. № 447/24.09.2021 година при Районен съд – гр. К.; Бюлетин за съдимост № 39/27.11.2020 година; Бюлетин за съдимост № 1/05.01.2021 година; Бюлетин за съдимост № 3/08.01.2021 година; Определение № 260391/16.03.2021 година по ЧНД № 35/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 30/01.06.2021 година; Бюлетин за съдимост № 34/24.06.2021 година; Бюлетин за съдимост № 37/09.07.2021 година; Бюлетин за съдимост № 41/15.07.2021 година; Определение № 383/28.07.2021 година по ЧНД № 1857/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 48/07.09.2021 година; Справка от ГД „ИН“ с вх. № 9765/01.10.2021 година.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.

АДВ. Т.: Да се приемат писмените доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат писмените доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост с рег. № 447/24.09.2021 година при Районен съд – гр. К.; Бюлетин за съдимост № 39/27.11.2020 година; Бюлетин за съдимост № 1/05.01.2021 година; Бюлетин за съдимост № 3/08.01.2021 година; Определение № 260391/16.03.2021 година по ЧНД № 35/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 30/01.06.2021 година; Бюлетин за съдимост № 34/24.06.2021 година; Бюлетин за съдимост № 37/09.07.2021 година; Бюлетин за съдимост № 41/15.07.2021 година; Определение № 383/28.07.2021 година по ЧНД № 1857/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 48/07.09.2021 година; Справка от ГД „ИН“ с вх. № 9765/01.10.2021 година.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните прения.

АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните прения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

СЪДЪТ НАМИРА, че по делото са извършени всички необходими следствени действия за неговото обективно, всестранно и пълно изясняване и тъй като страните не правят искания за събиране на други доказателства, а и не се налага събирането на такива, следва да се приключи съдебното следствие, и да се даде ход на съдебните прения.

2

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: От представеното свидетелство - справка за съдимост на осъдения е видно, че последното му осъждане по НОХД № 1756/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З., е извършено в условията на съвкупност с наложено наказание по НОХД № 878/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З. и НОХД № 1334/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З., т.е. налице е възможността за групиране наказанията. На основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК, следва да бъде определено едно общо наказание по посочените три НОХД-та, а именно: НОХД № 878/2021 година, НОХД № 1334/2021 година и НОХД № 1756/2021 година и трети по описа на Районен съд – гр. С.З., а именно най – тежкото наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим. На основание чл.24 от НК, размерът на така определеното най – тежко наказание, да бъде увеличен с два месеца, т.е. една година при първоначален „общ“ режим. Да се приспадне времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, както и търпяното до този момент наказание „Лишаване от свобода“ по посочените дела.

АДВ. Т.: Считам, че следва да бъде направено едно общо наказание, което да бъде в интерес на моя подзащитен и да не бъдат нарушени неговите права. Противопоставям се на искането за увеличаване на наказанието с два месеца, тъй като всички присъди, които са цитирани от представителя на Районна прокуратура – гр. С.З., са приключили със споразумение и вредите са възстановени, поради което считам, че не е налице основание за увеличаване на наказанието с още два месеца.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм със становището на моя защитник. Нямам какво да допълня.

СЪДЪТ ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице В. КР. ГР..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля, да ми бъде определено едно общо наказание в размер на десет месеца.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви определението си и обяви, че на основание чл.308, ал.1 от НПК, ще изготви мотивите към постановеното определение в 15-дневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3