Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 53 от 29.07.2026, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 352/2026
Вид
Присъда № 53
Подписан
29.07.2026
В сила
14.08.2026
Състав
Мая Банчева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 53/29.07.2026 ГОДИНА, ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №

352/2026 Г. ПО ОПИСА НА РС-П.

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от РП-Б., ТО - П., с който е повдигнато обвинение срещу лицето С. Д. Г., с постоянен и настоящ адрес с. К., ул.

„Г. Д.“ № *, общ. П., за това, че на 10.04.2026 г., около 15:05 часа, в с. К., общ. П., на ул. „Б.“, до дом № 50, с посока на движение към училище „В.Л.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег. № ***, собственост на Д. О. Г., ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,86 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. ДВ бр. 81/2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г.) - с протокол за химическа експертиза № 81/17.04.2026 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР гр.

Б. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение като изразява становище, че деянието на подсъдимия е доказано от обективна и субективна страна. По отношение на повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, пледира за налагане на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и да му бъде наложена „Глоба“ в минимален размер от 1000,00 лева. На основание чл. 343г от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години, от което на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето през което е бил лишен по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК предлага подсъдимият да бъде осъден да заплати стойността на процесното МПС послужило за извършване на престъплението, тъй като не е негова собственост, а по отношение на доброволно предадения лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с рег. № ***, собственост на Д. О., оставен на съхранение в двора на РУ – П., предлага да бъде върнат на неговия собственик. Пледира също така да бъде осъден подсъдимия да заплати сторените в хода на ДП и в съдебното производство разноски.

Подсъдимият С. Д. Г. се явява лично в съдебно заседание. Признава се за виновен по повдигнатото обвинение, дава обяснения за случая. Съжалява за извършеното и се разкайва.

По делото бяха събрани писмени доказателства, а именно събраните като такива в цялост по ДП № 314 ЗМ – 132/2026 г. по описа на РУ – П..

В съдебно заседание са изслушани обясненията на подсъдимия. В качеството на свидетели бяха разпитани полицейските служители А. К. Г. и С. И. М.. Със съгласието на подсъдимия бяха приобщени към доказателствата по делото изготвената от вещото лице Румен Шуманов съдебно оценителна експертиза, както и изготвената от вещото лице Венета Цековска химическа експертиза.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна следното :

Подсъдимият С. Д. Г. е български гражданин на 29 години, живущ в с. К., ул. „Г. Д.“ № *, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен.

С. Д. Г. е правоспособен водач на моторни превозни средства от 2015 година и притежава свидетелство за управление на МПС № 282704826. За нарушения на разпоредбите на ЗДвП, 1

Г. е санкциониран само веднъж с един брой наказателно постановление.

През нощта на 09 срещу 10.04.2026 г., както и в ранните часове на 10.04.2026 г., в с. К., общ.

П., подсъдимият Г. изпил значително количество алкохол. Като правоспособен водач, Г. знаел, че не следва да управлява МПС след употреба на алкохол и наркотични вещества.

Независимо от това, след обяд на 10.04.2026 г., се качил в ползвания от него лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег. № ***, собственост на майка му – Д. О. Г. от с. К., общ. П., с ЕГН ********** и тръгнал към намиращ се наблизо магазин, от където възнамерявал да си закупи цигари.

Свидетелите А. К. Г. и С. И. М. са служители на РУ - П.. На 10.04.2026 г. двамата били на работа, като за времето от 10:00 до 18:00 часа били назначени в автопатрул АП – 710 във връзка с провеждащо се СПО – работа по безопасност на движението и проверка на водачи за нарушения по ЗДвП. Около 15:05 часа на 10.04.2026 г., в с. К., общ. П., Г. управлявал лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег. № *** движейки се по ул. „Беласица“, в с. К., общ. П.. Полицейските служители спрели подсъдимият Г. за рутинна проверка, легитимирали се по надлежния ред, след което поискали от водача да представи документите си и тези на управляваното от него превозно средство за проверка. В хода на проверката органите на МВР установили, че от подсъдимият Г. лъха силна миризма на алкохол, при което полицейският служител А. К. поканил подсъдимия да бъде тестван с техническо средство за употреба на алкохол. Подсъдимия Г. дал съгласие и на място бил изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARUF-0223, като уредът отчел наличие на етилов алкохол в кръвта на подсъдимия с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно – 2,60 на хиляда. За констатираното нарушение, свидетелят А. К. Г. съставил Акт за установяване на административно нарушение серия „GA“ № 4496716/10.04.2026 г. и издал талон за медицинско изследване № 295495/10.04.2026 г., както ЗППАМ № GPAM – 2505013/10.04.2026 г., за временно отнемане на притежаваното свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство (СУМПС) на С. Д. Г., до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, като още в същия ден Г. предал на полицейските органи, притежаваното от него СУМПС с рег. № 282704826.

Подсъдимият Г. бил запознат от полицейските служители със съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и талона за медицинско изследване, като същия ги подписал без възражения. Малко по-късно същия ден, придружен от полицейските служители, подсъдимият Г. посетил филиала на центъра на спешна медицинска помощ в гр. П., където доброволно предоставил кръвни проби за химическо изследване.

С протокол за доброволно предаване от 10.04.2026 г., подсъдимият С. Г. предал на полицейските органи управлявания от него лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег.

№ ***, собственост на неговата майка – Д. О. Г., ведно с 1 бр. контактен ключ за това превозно средство, които вещи били приобщени като веществени доказателства по делото, след което бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед рег. № 314-зз76/10.04.2026 г. по описа на РУП-П., считано от 15:08 часа на 10.04.2026 г., до 11:35 часа на 11.04.2026 г.

По случая започнало настоящето ДП № 314 ЗМ – 132/2026 година по описа на РУ – П., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

В хода на разследването била назначена и изготвена оценителна експертиза на МПС-то от вещото лице Р. Ш., от заключението на което е видно, че пазарната стойност към инкриминираната дата на управлявания от подсъдимия С. Д. Г. лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег. № ***, е в размер на 1560,00 /хиляда петстотин и шестдесет/ евро.

В хода на разследването била назначена също така и изготвена химическа експертиза № 81/17.04.2026 г. от вещо лице В. Ц. от НТЛ при ОД на МВР - Б., от заключението на което 2 било установено наличието на концентрация на етилов алкохол в кръвта на подсъдимия над 1,2 на хиляда, а именно – 2,86 на хиляда.

Горната фактическа обстановка, която по същество е изложена и в обвинителния акт, се потвърждава от показанията на свидетелите, заключенията на вещите лица и писмените доказателства по делото.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

Така описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа събраните по делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитаните по делото свидетели А. К. Г. и С. И. М., изчерпателно и в пълнота се изяснява обстоятелствата относно извършената на подсъдимия проверка и предприетите в тази връзка действия. В показанията на разпитаните свидетели се съдържа достатъчно информация относно вида и начина на установяване на употребата на алкохол от страна на подсъдимия, същите са недвусмислени и последователни и дават една ясна картина на развилите се събития. Показанията на посочените свидетели, също така се подкрепят изцяло и от писмените доказателства по делото, както и от обясненията на подсъдимия за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК. Възприетата от съда фактическа обстановка се подкрепя напълно и от събраните по делото писмени доказателства, а така също и от обясненията на подсъдимия Г.

Доказателственият материал, преценен поотделно и в неговата цялост, възпроизвежда фактите от предмета на доказване последователно и безпротиворечиво и съдът на база тези доказателства достигна до своите правни изводи в следния смисъл.

ОТ ПРАВНА СТРАНА

От изложената и установена в производството фактическа обстановка е видно, че вмененото на подсъдимия С. Д. Г. деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК се установява по безспорен и категоричен начин, както от обективна, така и от субективна страна.

Касае се до управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,86 промила на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. ДВ бр. 81/2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г.) - с протокол за химическа експертиза № 81/17.04.2026 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР гр. Б..

Видно от събраните по делото материали е, че всички действия на полицейските служители са били извършени съгласно разпоредбите на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

Безспорно е установено изпълнителното деяние от подсъдимия С. Д. Г., а именно на 10.04.2026 г., около 15:05 часа, в с. К., общ. П., на ул. „Беласица“, до дом № 50, с посока на движение към училище „В.Л.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег. № ***, собственост на Д. О. Г., ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,86 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. ДВ бр. 81/2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г.) - с протокол за химическа експертиза № 81/17.04.2026 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР гр. Б. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено, с пряк умисъл. Подсъдимият С. Д. Г. е пълнолетно и вменяемо лице. Същият безспорно е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните 3 последици, но въпреки това предприел управлението на моторно превозно средство след употребата на алкохол.

Престъплението се доказва от обясненията на подсъдимия дадени в хода на съдебното следствие като признава, че е пил узо, показанията на свидетелите А. К. Г., С. И. М., акт за установяване на административно нарушение серия GA № 4496716/10.04.2026 г., препис и копие от ЗППАМ с рег. № GPAM – 2033860/10.04.2026 г., препис и копие от талон за медицинско изследване № 295495/10.04.2026 г. протокол за доброволно предаване от 10.04.2026 г., препис и копие от акт за установяване на административно нарушение серия GA

№ 5163365/11.04.2026 г., препис и копие от ЗППАМ с рег. № GPAM – 2505013/10.04.2026 г., справки от АИС-БДС за лице български гражданин, справка за лица български граждани - установени извършители на престъпление, справка за регистрация в централния полицейски регистър, справка за нарушител/водач, 4 бр. справки от централна информационна база на „Пътна полиция“, справка от информационната система на Агенцията по вписванията, справка от информационната система на НАП за наличие или липса на задължения, справка от информационната система на НАП-регистър на заетостта, справка от Агенцията по вписванията – Търговски регистър, копие от заповед за задържане по реда на ЗМВР рег. № 314-зз-76/10.04.2026 г., копие от изпитвателен протокол, заключението на вещото лице по изготвената съдебно-оценителна експертиза, протокол за химическа експертиза № 81/17.04.2026 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР гр. Б., препис от талон за медицинско изследване № 295495/10.04.2026 г., протокол за медицинско изследване от 10.04.2026 г., копие от писмо изх. № 2117/18.05.2026 г. на РС-П., ведно с приложеното към него копие от определение рег. № 190/08.05.2026 г. постановено по ЧНД № 295/2026 г. по описа на РС-П., копие от обезпечителна заповед рег. № 21/08.05.2026 г., копие от справка от регистъра на БНБ за банковите сметки и сейфовете и справка за съдимост.