Определение № 1767 от 12.06.2019, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../……………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Дрингова частно гражданско дело № 643 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 14285/10.05.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Л.М., с искане да бъде допълнено в частта за разноските на Определение № 1400/08.05.2019 г., постановено по в. ч. гр. д. №643/2019 г. по описа на ВОС, като бъдат присъдени такива в полза на молителя в размер на 240 лв., съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Барон ледер“ ЕООД не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане от настоящия състав на ВОС.

Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по частна жалба вх. №

14516/25.02.2019г., подадена от „Барон Ледер“ ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощника адв. Р.С., съдебен адрес ***4 срещу протоколно определение от 01.02.2019г., с което е прекратено производството по гр.д. № 12123/2018г. по описа на ВРС, ХХХІХ-ти състав, на осн. чл.238, ал.2 от ГПК и жалбоподателят е осъден да заплати на „Енерго Про Продажби“ АД направените съдебно-деловодни разноски, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.

С Определение № 1400/08.05.2019 г. на ВОС е потвърден обжалвания първоинстанционен акт и е прекратено производството по делото, в частта, с която се иска изменение на протоколно определение от 01.02.2019г. за разноските, което искане е инкорпорирано във въззивна частна жалба вх. № 14516/25.02.2019г.

При постановяването на определението си, съставът на ВОС не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направено от въззиваемата страна „Енерго

– Про Продажби“ АД.

Според разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция.

Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат възстановени по правилата на чл. 78 от ГПК.

Искането за присъждане на разноски в производството е направено своевременно от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Л.М., с подаването на отговор на частната жалба. Към молба от 05.04.2019 г. е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие № 15026/26.03.2019 г., фактура № **********/26.03.2019 г. и платежно нареждане от 03.04.2019 г., от които се установява, че дружеството е заплатило по банков път адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв. за защита по частната жаба на „Барон ледер“ ЕООД срещу Определение №1693/01.02.2019 г., постановено по гр. д. №12123/2018 г. на ВРС.

Съобразно изхода на спора пред въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК „Енерго

– Про Продажби“ АД имат право да претендират репариране на направените в производството разноски.

Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и определението следва да се допълни в частта за разноските.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 1400/08.05.2019 г., постановено по в. ч. гр. д. №643/2019 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските:

ОСЪЖДА „Барон ледер“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Младост, ул. „Петко Стайнов" № 12, вх. 11, ет. 3, ап. 10, да заплати на “Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258 сумата от 240,00 лв. /двеста и четиридесет лева/, представляваща разноски пред въззивната, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.