Протокол № 826 от 06.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 826 гр. Пазарджик, 31.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220102247 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът В. К. Б. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв.

Д.Е. - надлежно упълномощена от преди.

Ответницата Д. П. Д. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния й представител, се явява лично и с адв. Б.Д. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена от преди.

За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С. – уведомени чрез ССЕВ, не изпращат законов представител. За тях се явява А.

И. С. - социален работник.

Вещото лице Д. Анг. Т. – редовно призована, не се явява. Постъпила е молба от същата с вх. № 10755/26.05.2022 г., в която уведомява съда, че поради лични причини се намира извън страната. В молбата са посочени датите на завръщане в Република България.

Явява се детето Н. Б..

АДВ. Е.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.: Преди да пристъпим към изслушване на детето днес искам да уведомя съда, че вчера е упражнен психически тормоз спрямо детето. Вчера са звънели на телефона на детето първо дядото по бащина линия, /адвокат Д. поставя Bluetooth колонка пред съдията и пуска запис от телефона си/, а това е гласът на бабата по бащина линия. Чуйте сами.

В залата се възпроизвежда запис с неясен произход около минута и половина от Bluetooth колонка на адв. Д., след което СЪДЪТ моли адв. Д. да спре записа, тъй като същият е доста неясен, чува се женски глас с неразбираем говор, с нечленоразделни звуци и разбираеми отделни думи, някои от които на диалект. За съда не е ясен произходът на записа, както и това, че по делото не е допуснато събирането на такова доказателство средство към настоящия момент.

АДВ. Д.: Това е част от шестминутен разговор, в който бабата крещи истерично на детето на неговия телефон, който е пуснат на високоговорител и това се чува от доверителката ми, в който разговор тази баба категорично заявява, че дори и да вземе детето, а не това е целта, тя ще заведе ново дело в София. „Дори и да те взема аз ще заведа ново дело, за да се научат те с кого си имат работа“. Ако бабата вземе детето. „Утре като те взема след това ще продължа. Майка ти е боклук“, това се чува много ясно. Аз мога да ви пусна записа още веднъж. Аз ще искам експертиза, за да видим дали е автентичен записа.

АДВ. Е.: Госпожо съдия, ако ми позволите ще ви обясня. Аз твърдя, че спрямо детето не е извършено никакво насилие от страна на доверителят ми или от лица в неговия дом. Това, което аз разбрах е, че майката на детето се е обадила на доверителя ми, за да иска да не дойде в събота за детето, а дойдат да го вземат в петък, тъй като тя и съпругът й са канени на празненство в неделя и в неделя ще го вземат на обяд.

АДВ. Д.: Това е разговор от вчера.

АДВ. Е.: Колега, нека да кажа това, което са ми казали на мен, а вие ще кажете какво твърдите за този разговор и трябва да го представите в преписи за съда и за нас, да го изслушаме и тогава да видим дали ще има експертиза за автентичност и дали изобщо е относимо. Но това е отделен въпрос. По този повод ще кажа, че този запис, който беше пуснат частично без предварително 2 обяснение го оспорвам изцяло. Т. е. ние твърдим, че спрямо детето няма упражняване на насилие нито от доверителя ми, нито от роднините по бащина линия. Твърди се, че записът е правен вчера следобед, като се твърди също, че това е разговор между бабата и детето. Това, което аз мога да кажа извън оспорването, което правим дали се наблюдава насилие, че тази седмица майката се е обадила детето да бъде вземено извън режима, а по-рано в петък, за да може да го вземе майката по-рано в неделя, защото ще участват на някакво семейно тържество. В понеделник преди обяд доверителят ми Б. отивайки на работа вижда, че детето с майката и пастрока седят на гарата в П., т. е. детето не е върнато във В., не е ходило на училище, пита майката защо детето не е училище и поради какво причина детето пропуска учебния процес, майката си рови в телефона, пастрокът не отговаря и след връщането му вкъщи започва да търси детето по телефона и детето не отговаря. Разбрах, че са се свързали чак вечерта на телефона на детето. Това е за вчерашния разговор и пак казвам, че за никакво насилие не става въпрос.

АДВ. Д.: Фактологията е точно тази, както казва колегата с тази разлика, че в мига, в който детето си е включило телефона са започнали да звънят първо дядото, след което е звъняла бабата, която е провела 5 минути и 30 секунди нещо разговор, в който тя крещи, обижда и псува и редица други неща. Тя псува и детето държи телефона. Бабата нарича майката „боклук“ и се крещи с един истеричен глас. Детето цялото се тресе и си е счупило екрана на телефона, за да спре крясъците от телефона. Попитайте го детето. Аз държа на доказателственото искане записът да бъде приобщен като доказателство и да бъде назначена експертиза. Ако бабата каже какво е казала и си признае аз няма да искам експертиза.

АДВ. Е.: Но това е ситуация, която аз чувам за първи път. Аз искам да чуя този запис, ако колежката реши да го представи, въпреки че аз споделям виждането на съда, че тези неща нямат даже показателен характер по отношение включително и на средата, в която живее детето при майката, защото затова са разпитани свидетели. за средата, в която детето расте при майката. Ние не сме си позволили да утежняваме процеса. Представихме онази снимка на детето в предходното с. з., но не сме си позволили да заведем дело за домашно насилие срещу майката. Смятам, че колкото по-прилични и добронамерени са отношенията между родителите, толкова е по-добре за детето. Ако неговата майка си е позволила тези изявления и т. н. аз лично ще 3 й потърся сметка и ще й кажа какво мисля за тези неща. Според мен да вървим по допуснатите ни доказателства.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на родителите на детето.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ

МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ Н. В. Б.

НА

РОДИТЕЛИТЕ

НА

В. К. Б.: Когато взимам детето при мен той се оплаква и ми споделя, че при майката нещата са все по-зле. Постоянно ми се оплаква. Той не иска да се връща при майката и иска да остане при мен. Споделя ми, че съжителят й М. го притеснявал. Споделя също, че има постоянно скандали у тях и че става свидетел на скандалите между майката и съжителя й М.. Детето ми казва, че постоянно не може да спи, постоянно имало там крясъци. М. се напивал, така казва синът ми, той ми казва, че започвал да чупи бутилки по стените и почвал да чупи където хване. Синът ми казва, че това се случва често. Чупел и му казвал на детето да му мете счупените стъкла. Синът ми се оплаква, че не иска да живее при майка си. Казва ми, че постоянно се бият в къщата, говори за майка му и съжителят й. Това ми го споделя детето, когато идва при мен, това са негови думи. Детето ми казва, че има по-хубави условия за живот при нас. Като е при мен го чувствам по-спокоен. Когато реша да го водя при майката той става напрегнат и ме пита къде го водя. Аз чувствам неговата болка и че не иска да се връща при майка си. Все си търси нещо така, иска да е до баба си, до дядо си, а не да се качва в колата. Има неща, които Н. ми е споделял. Споделял ми е, че джобните му липсват, че аз като му дам джобни те му ги взимат за алкохол. Синът ми ми казва, че това е къщата на ужасите дето живее майката. Постоянно има обиди и бой и детето не е спокойно в тези условия на живот. Споделя ми, че се страхува най-вече от съжителя на майката, че го е заплашвал да не казва, че иска при мен. Синът ми ми каза, че го е заплашил М., че ако кажел, че иска при мен щели да го бият. Това ми го каза одеве в салона. Чувства се подтиснат от майката и съжителя й. Детето се оплаква всеки път откакто го взимам. Детето ми се оплаква от шест, седем години и все е така. По-рано не взех мерки да заведа дело, защото детето нямаше навършени години. Така ни посъветваха 4 предишните адвокати, че детето е малко и няма да бъде изслушано от съда и ние затова забавихме делото. Търсил съм и съм се консултирал с адвокати, Прокуратура и Социални с годините. Писал съм жалби многократно към Социалните и към Прокуратурата. Съдържанието на тези жалби бяха за това, че не е било записано на стола детето, че е бил гладен. Споделял ми е, че няма пари да си купи вафли и закуски и е стоял гладен, пък аз съм му давал джобни, с които да си закупува храна. Той казва, че не е записан в стола и т. н. Друга жалба, която съм пускал е когато ходих и видях детето със скъсаните обувки в училище и тогава подадох жалба до Социалните. Тогава отидох до един павилион да му купа обувки, защото валеше дъжд и да не настине детето. Детето споделя, че в къщата му ходят мишки по главата и че няма хигиена и затова съм пуснал жалба до Прокуратурата. Детето миришеше на урина и беше с възпалени тестиси на едно от взиманията ми.

Изслушването на бащата приключи.

Д. П. Д.: Аз по случая мога да кажа много неща. Обаче сега да разтягам лукуми тук, защото и аз няма да кажа нищо хубаво относно бащата, относно бабата и относно детето, не свързано с детето, защото както те се оплакват от мен подчертавам от мен в кавички, така и аз мога да се оплаквам от тях и от техните жалби. Първоначално, когато се преместихме да живеем във В., сиреч казано на 08.03.2015 г. аз преди това уведомих бащата, дядото, бабата, че ние се местим да живеем в еди кое си село, на вас не ви се оспорват правата, може да идвате да си го взимате, да го виждате и това е ваше право по простата причина, аз мога да говоря много, защото да обиждам хората съм ходила на училище. Обаче по простатата причина се спирам, защото той му е баща, те каквито и да са, те са баба и дядо. Жалбите първоначално тръгнаха с градската Прокуратура в Пазарджик или сиреч казано Прокуратурата беше сезирана от жалби в полицията и тия жалби бяха въз основа на това, че те излизаха с контекста, че детето не се намирало на биологичния му адрес. Едва ли не съм го била отвлякла и въпросните преписки трябва да са тук в самата Прокуратура от 2015 г. ПроблеМ. почнаха като си смених местоживеенето.

По-конкретното е другото, че не им стига това ами намесиха и Социалните.

Аз нямам против, защото аз винаги съм била с чиста съвест и нищо няма да скрия. Другото което е, аз трябва да съм най-голямата малоумница да си оставя да ми тормозят детето и то от чужд човек. Имам предвид г-н М., моят съжител. Отричам той да тормози детето ми и няма как да съм безучастна ако 5 видя нещо нередно. Другото което е бито, гладно, тормозено за конкретните неща детето ще ви каже, защото аз естествено ще ви кажа, че не е вярно.

Добре, според вас това не е ли истината?! Питайте детето и ще достигнете до истината. И аз мога да ви кажа, че на мен детето ми каза, че ако каже в съда, че иска при мен баща му щял да дойде да ме запали мен барабар с къщата, защото мястото му не било във В.. Друго не мога да ви кажа с какво са го заплашвали. Детето говори повече за дядо си отколкото за баща си. С дядо правих това, с дядо правих онова. На въпрос „Какво прави с баща си?“ детето ми отговаря „Той е уморен и си почива“. Другото което е, аз с този човек /кима към ищеца/ съм си приключила взаимоотношенията преди 10 години когато Н. беше на две и се прибрах при нашите. Може нашите да не живеят в лукс и охолство и да не са ми осигурили всички прищевки. Във В. живея от 2015 г. Вярно е, че доскоро нямахме баня, нямахме до миналата година март месец. Сега си имаме баня функционираща. Относно отоплението. През деня има една голяма камина, която е в кухнята и с нея се отопля целия етаж, както и детската, защото там не спи само Н., а спят двете деца и всичките ние с пастрока живеем на втория етаж, и ние сме си отделно за сметки и разходи от свекървата, която живее на първия етаж. Относно тези драскотини и сини по ръцете ми /показва си ръцете/. Те са от моята работа. Аз работя в цех за алуминиеви детайли и днес много трудно си пуснах отпуска, защото при мен е сложно и пускането на отпуска не е ей така. За подстригването не знам, ама като се прибрах първа смяна от работа и на малкия видях, че бретонът е подстриган и на другия е подстриган и ги питах „Защо сте така, бе?“ – „Ние си играхме на фризьори“. Ние по дуМ. на някои хора може да се бием и отвън на пътя ако ги слушате. Яд ме, защото ако живея в такава къща, в която ако има постоянно кавги тя моята свекърва ни прави постоянно забележки и не ни дава да говорим на висок тон камо ли да се караме. Относно Никулден. На 06.12.2021 г. аз бях втора смяна, моят мъж беше нощна смяна. Няма как като се прибирам в единадесет без петнадесет часа, моят мъж е втора смяна, сиреч отива в 16:00 часа на работа ние да отидем да празнуваме Никулден. Всеки празник си празнуваме принципно. Аз работя на график. Никога не е имало момент Н. да е оставял заключен на Никулден и другото което е, ако това дете е заключено няма да знае къде се намира „Аква В.“, а аз още не знам къде е. Имаме едни приятели, които са от София и там имат вила и т. н. Това дете, ако е заключвано няма да знае „Аква В.“, няма да знае къде е Острова, 6 няма да ходи и на училище.