Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1227 от 22.12.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1093/2022
Вид
Определение № 1227
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
Николай Грънчаров, Георги Янев, Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.18, ал.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1227 гр. Благоевград, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Въззивно гражданско дело № 20221200501093 по описа за 2022 година

Производството по въззивното дело е образувано по въззивна жалба с вх.

№19671/25.11.2022 г., подадена от О. Б., ЕИК *, с адрес: гр. Б., пл.“Г. И.“ №*, представлявана от кмета на И. С., против Решение №645 от 09.11.2022 г., постановено по гр.д.№2576/2021 г. по описа на РС – гр. Благоевград.

Съдът констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност, установено от чл.261, т.4 ГПК, а именно не е внесена по сметка на Окръжен съд Благоевград дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл.18, ал.1 ТДТССГПК в размер на 60 лв.

Представеното платежно нареждане от жалбоподателя (л. 11 от въззивното дело) удостоверява заплащането на държавната такса по сметка на Районен съд-Благоевград, а не по сметка на Окръжен съд Благоевград. Така извършеното плащане обаче не удовлетворява изискването на чл.261, т.4 ГПК, защото не е по сметка на съда, който ще разглежда жалбата – Окръжен съд Благоевград. В тази връзка следва да се посочи, че съобразно решение по т.3 от протокол №03/10.02.2020 г. на ВСС внасянето на държавни такси в съда, в който е образувано или следва да бъде образувано делото, се удостоверява единствено с документ, от който е видно, че сумата е постъпила по сметка на съответния съд, с изключение на случаите по чл.118, ал.2 ГПК, съгласно решение на ВСС по т.6 от протокол №11/23.03.2011 г. Такъв документ в случая не е представен.

С оглед гореизложеното и доколкото администрирането на жалбата е от 1 компетентността на администриращия съд (арг. от чл.262, ал.1 ГПК), производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата следва да бъде върната на администриращия съд – РС-Благоевград, за събиране на дължимата се държавна такса по жалбата в размер на 60 лв., която да бъде внесена по сметка на ОС-Благоевград. След отстраняване на горната нередовност, делото следва да бъде изпратено отново на ОС-Благоевград, за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №1093/22 г. по описа на ОСБлагоевград.

ВРЪЩА делото на РС-Благоевград, за отстраняване на констатираната нередовност на жалбата, съобразно указанията в обстоятелствената част на определението, като след отстраняване на констатираната нередовност на жалбата, делото следва да бъде изпратено отново на ОС-Благоевград, за произнасяне по въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2