Присъда № 121 от 25.09.2023, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда № 121/25.09.2023 година, постановена по НОХД № 532/2023г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт ведно с БП № 115/2023г. по описа на РУ-Тополовград, с който подсъдимата Б. Н. /B.N./, гражданин на Афганистан, е обвинена в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 03.09.2023г., в района на гранична пирамида № 278, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимата, но с участието на служебния й защитник, назначен от фазата на БП – адв.С. С. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред. Съдът е счел, че разглеждането на делото в отсъствието на подсъдимата не би попречило за изясняване на обективната истина по делото.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор П. Р. при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимата Б. Н. обвинение в извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, като намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимата Б. Н. за виновна по повдигнатото й обвинение, като смята, че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: оказаното от подсъдимата съдействие в хода на ДП, признанието на вината, чистото съдебно минало, поради което и при условията на чл.55, ал.1 от НК предлага да й се наложи наказание лишаване от свобода в минимален размер, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, като на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, предвид тежкото й материално състояние.

Назначеният в хода на бързото производство служебен защитник на подсъдимата Б.

Н., адв. С. С., в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието. Пледира при определяне на наказанието да се приложи разпоредбата на чл.279 ал.5 от НК, като подсъдимата бъде призната за виновна, но да не бъде наказвана, тъй като са налице предпоставките на тази норма, а именно: - подсъдимата и нейното семейство са работили за правителството в Афганистан преди идването на талибаните на власт и като такива са били принудени да напуснат страната си и да влязат на територията на Р. България, за да се ползват от правото на убежище съгласно Конституцията на Р. България. Адв.С. изтъква, че в тази насока са показанията на разпитания по делото свидетел С. С. – служител при РУТополовград, пред който подсъдимата и останалите задържани, между които и съпругът й, са заявили, че са съгласни да останат в Р. България, с цел да намерят убежище, за да не бъдат преследвани от властите в родината им.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:

Подсъдимата Б. Н. /B.N./, е родена на **********г. в гр.***, Афганистан и е гражданин на тази страна.

Поради лошите икономически и социални условия в родината й по произход, подсъдимата Н. решила заедно със съпруга си и децата им, да напуснат Афганистан и да се придвижат до ФР Германия, където имали намерение да се устроят, да потърсят работа и да заживеят по-добре и спокойно.

Подсъдимата Б. Н. не разполагала с документи, които да й позволят влизането през границата и пребиваването на територията на някоя от страните-членки на Европейския 1 съюз, сред които е ФР Германия, поради което решила да постигне целта си преминавайки границите между държавите, без да има разрешение от надлежните им органи на власт.

Подсъдимата решила да достигне до ФР Германия по суша, като избраният от нея маршрут преминавал през Република Турция и Република България.

В изпълнение на решението си, на неустановена дата, подсъдимата Н. напуснала родната си страна и отишла в Република Турция заедно със съпруга си и децата им и с други трима роднини /възрастни мъже/, където престояли неустановен период от време. През това време подсъдимата и спътниците й се свързали с познати, които им обяснили как могат да влязат в Р. България. Подсъдимата Н. и осемте й спътници се придвижили с такси до местност, находяща се в близост до турско-българската граница. От там продължили да се придвижват пеша и стигнали до възпрепятстващото съоръжение, което Република България била издигнала по границата си с Република Турция.

На 03.09.2023г., в района на гранична пирамида № 278, намираща се в землището на с. Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол, подсъдимата Б. Н. и спътниците й влезли през границата на Република България, като минали през отвор в телената мрежа, в долната част на възпрепятстващото съоръжение. По този начин Б. Н. влязла през границата на страната от Република Турция в Република България.

След като влезли на територията на страната, подсъдимата и спътниците й продължили да се придвижват пеша към вътрешността й, през землището на с. Лесово, към територията на община Тополовград.

На 07.09.2023г. около 18.30 часа подсъдимата Н. и спътниците й се придвижвали през землището на с.Българска поляна, общ.Тополовград, обл.Хасково. Неустановени по делото, случайно преминаващи лица видели подсъдимата и спътниците й, усъмнили се, че може да са нелегални мигранти и подали сигнал до РУ – Тополовград.

Междувременно на същата дата – 07.09.2023г. свидетелите - С. Т. С. /на длъжност „мл.разузнавач“ при РУ-Тополовград/ и Л. Л. К. /на длъжност „пол.инспектор“ при РУТополовград/, били по график на смяна, когато около 18.40 часа по разпореждане на ОД при РУ-Тополовград, посетили землището на с. Българска поляна, за да проверят предадения им сигнал за забелязана в землището на селото група от лица, отговарящи на рисковия профил по линията на нелегалната миграция. В близост до с. Българска поляна, на изхода на селото в посока към гр.Харманли, на път II-76, свидетелите С. и К. установили 9 лица – 5-ма възрастни, между които една жена - подсъдимата Н. и 4-ри деца. При пристигане на място двамата полицейски служители установили, че лицата са чужди граждани, в близки роднински отношения помежду си /жената и един от мъжете били съпрузи, а останалите трима възрастни им били брат и братовчеди/, като възрастните били без документи за самоличност и говорили английски. На този език чуждите граждани заявили на свидетелите, че са от Афганистан. Тъй като две от четирите деца не се чувствали добре, двамата полицейски служители докладвали за установеното на ОД при РУ-Тополовград и поискали за съдействие да бъде изпратен екип на Бърза помощ от гр.Тополовград. След като на място била оказана медицинска помощ на две от децата, подсъдимата Б. Н. заедно с четирите деца били транспортирани до болнично заведение в гр.Хасково, а след изписването им, на 10.09.2023г., служител на РУ- Тополовград задържал подсъдимата.

Свидетелите С. и К. задържали на място, останалите четирима възрастни мъже от групата и ги отвели в РУ-Тополовград за извършване на необходимите процесуалноследствени действия с тях, за изясняване на случая. В районното управление, двамата свидетели с помощта на преводач, беседвали с четиримата мъже, които признали, че на 03.09.2023г. са преминали през границата и описали мястото на преминаване. Служителите на РУ-Тополовград уведомили за случая служителите на РД“ГП“гр.Елхово.

На 08.09.2023г., въз основа на дадените от чуждите граждани описания, свидетелят П. К. К., работещ на длъжност „сътрудник – охрана“ „Държавен контрол“ към ГПУ Елхово, 2 по време на нощната му смяна /от 20.00 часа на 07.09.2023г. до 08.00 часа на 08.09.2023г./ извършил обхода на възпрепятстващото съоръжение, в района на гранична пирамида № 278.

Свидетелят К. открил отвора във възпрепятстващото съоръжение, в долната му част, през който влезли подсъдимата Н. и спътниците й. Свидетелят К. установил и множество следи от човешки стъпки, различни по размер /“малки и големи“/, с посока от Р.Турция към Р.

България, водещи от мястото на преминаване през възпрепятстващото съоръжение, през землището на с. Лесово, към територията на община Тополовград. По същото време и в посочения район св.К. сочи, че не е било констатирано друго нарушаване на държавната граница.

При регистрацията на задържаните лица било установено, че подсъдимата е Б. Н. /B.N./, гражданин на Афганистан. При разпита си в хода на ДП същата се е признала за виновна по повдигнатото й обвинение по чл.279, ал.1 от НК и е дала кратки обяснения за времето и мястото на преминаване на държавната ни граница, вкл. и че не е имала надлежно разрешение да я премине, поради което е потърсила лице, което й обяснило как може да премине от Република Турция до страна от Европа, през Република България, не по установения за това ред. В обясненията на подсъдимата, приобщени към доказателствената съвкупност по делото, чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.ІІ-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, същата е заявила, че целта й, както и на спътниците й, е била да стигнат до Германия. Същата не е заявявала, че желаят да останат в Р. България, както и че са напуснали родината си под страх от преследване и за влезли на територията на страната ни, за да се ползват от правото на убежище.

Тъй като при задържането у подсъдимата не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността й е била снета от разследващия орган, по нейни данни. Лицето се идентифицирало с имената: - Б. Н. /B.N./, родена на **********г., в гр.***, Афганистан , гражданин на Афганистан. Тази самоличност подсъдимата е заявила чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита й като обвиняема в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимата.

От приложената в материалите по БП справка за съдимост, с рег.№ 230908005000405240 от 08.09.2023г., издадена от БС при Районен съд-Тополовград, след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимата Б. Н. не е осъждана.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимата, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.ІІ-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същата изрично е заявила, че се признава за виновна по предявеното й обвинение, от показанията на свидетелите Л. К. /пол. инспектор в РУ-Тополовград към ОД МВР - Хасково/, С. С. /мл. разузнавач „Криминална полиция“ в РУ-Тополовград към ОД МВР – Хасково/ и П. К.

/сътрудник - охрана „Държавен контрол“ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимата, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление.

Показанията на разпитаните свидетели Л. Л. К., С. Т. С. и П. К. К. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с останалия 3 доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самата подсъдима, че е извършила вмененото й престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля К. факти са пряко относими към мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние, а тези изложени от свидетелите К. и С. са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимата като един от 9-те чужди граждани, установени на път II-76, в района на изхода на с.Българска поляна, общ.Тополовград в посока към гр.Харманли.