Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 679 от 19.12.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 161/2024
Вид
Решение № 679
Подписан
19.12.2024
В сила
29.01.2025
Състав
Светослав Атанасов Пиронев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 679 гр. Дупница, 19.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IІІ-ТИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ат. Пиронев като разгледа докладваното от Светослав Ат. Пиронев Гражданско дело № 20241510100161 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите очевидни фактически грешки.

В настоящия случай е допуснато несъответствие между формираната от съда воля и външното й изразяване, като в постановеното по делото решение е посочено, че искът е предявен от Н. В. А., а в същото време в диспозитива на решението е посочено ЕГН: ***, което е невалидно и не съответства на правилното ЕГН на страната - **********.

По тези съображения, съдът намери, че следва да се допусне отстраняване на констатираната по-горе очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на съдебното решение се отрази правилното ЕГН на ищеца Н. В. А., установено от съда след служебна справка в НБДН.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 497 от 11.10.2024г. по гр.д. № 161/2024г. по описа на Районен съд - Дупница като посоченото в решението ЕГН на ищеца Н. В. А. ДА СЕ ЧЕТЕ ЕГН: **********, ВМЕСТО погрешно посоченото ЕГН:

***.

Решението в частта, в която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка, може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Окръжен съд – Кюстендил от връчването 1 му на страните.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 497 о т 11.10.2024г. по гр.д. № 161/2024г. по описа на Районен съд - Дупница.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2