Определение № 14527 от 08.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14527 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110163271 по описа за 2021 година

Ищецът “Топлофикация София” ЕАД твърди, че на 14.06.2021 г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 13338 срещу Н. Н. В. с ЕГН:

********** за сумата от 1524.14 лева. от които 1319.97 леваглавница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 14.06.2021г. до изплащане на вземането, 151.09 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019. до 18.05.2021 г., както и суми за дялово разпределение 43.57лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 14.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, и 9.51 лева - лихва за периода от 01.07..2018г. до 18.05.2021 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Срещу издадената заповед постъпило възражение.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение Н. Н. В. с ЕГН: ********** , че дължи на „Топлофикация София“ сумата от. 1524.14 лева. от които 1319.97 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 14.06.2021 г. до изплащане на вземането, 151.09 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019. до 18.05.2021 г., както и суми за дялово разпределение 43.57лева - главница за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 14.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и 9.51 лева - лихва за периода от 01.07..2018г. до 18.05.2021 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

1

В писмения си отговор ответникът изцяло оспорва иска и доказателствата. От една страна твърди, че между страните няма облигационна връзка. От друга твърди, че ищецът не е е установил, че сам е изпълнил задължениеята си по облигационната връзка, а също, че претендираните суми са завишени.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ конституира трето лице на ищцовата страна “Техем сървисис” ЕООД. Да се уведоми.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните в първо заседание.

КОПИЕ от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с указание, че може да ангажира допълнителни доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание н а 19.09.2022г., от 11:20 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2