Определение № 3921 от 05.05.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3921

Бургас, 05.05.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 897/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – С. М. от гр.Средец;

- ответник – младши автоконтрольор в РУМВР Средец.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 897/2026г. на АС Бургас приложените по делото документи.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.06.2026г. от 9.10 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по а.д. № 897/2026г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е С. П. М., [ЕГН], с адрес гр.Средец, ул.Преображенска, бл.19, ет.1, ап.15. В производството до настоящия момент жалбоподателят участва лично.

Ответник е младши автоконтрольор в РУМВР Средец.

Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 2099652/10.04.2026г., издадена от младши автоконтрольор в РУМВР Средец. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 10.04.2026г. около 9.57 часа в гр.Средец, на път ІІ-79, с посока на движение към гр.Бургас, като водач на собствения си лек автомобил Ауди 80 с рег. № А 3610 АР, при подаден ясен и своевременен сигнал за спиране със стоп палка от униформен служител на МВР, Маврулков не спрял на посоченото от служителя място зад служебното МПС до товарен вход на складова база и магазин Марми, като влязъл в складовата база – данни за извършено административно нарушение по чл.175 ал.1 от ЗДП. При тези обстоятелства АО издал оспорената заповед, с която наложил на оспорващия принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.З б.ББ от ЗДП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца.

В жалбата се оспорват както фактическата обстановка, така и правните изводи на органа. Правят се оплаквания, че посочения срок на мярката е неопределен и това нарушава правата на жалбоподателя. Иска се съдът да отмени като незаконосъобразна оспорената заповед. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.

Ответникът е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

Съдия: