Протокол № 387 от 07.12.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 387 гр. Варна, 05.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20233001000515 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК

Въззивникът Х. Ш. Е. с адрес с. Г., обл. Ш., редовно призована чрез адв. Р. М., не се явява, и не се представлява.

Въззивникът Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, гр. София, редовно призовано, представлява се от адв. С. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 8418/05.12.23 г. от адв. Р. М., в качеството й на пълномощник на Х. Ш. Е., в която не възразява да се даде ход на делото, поддържа жалбата, няма да сочи доказателства, оспорва въззивната жалба на насрещното дружество и изразява становище по същество. Към молбата е приложен списък на разноски по чл. 80 ГПК.

Адв. И.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 763/25.10.23г.

Адв И.: Запозната съм с определението на съда, нямам възражения по доклада.

Поддържам нашата жалба и оспорвам въззивната жалба на другата страна. Нямам доказателствени искания.

1

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. И.: Моля, да уважите въззивната жалба подадена от довереното ми застрахователно дружество „Лев Инс“ АД. Изложили сме мотиви защо считаме, че според нас е завишен така определения размер от Шуменския окръжен съд за нанесени неимуществени вреди на лицето, което е пострадало при ПТП. Считаме, че не следва да бъде уважавана въззивната жалба на другата страна, по представените пред първа инстанция мотиви. Моля, за решение в този смисъл и за присъждане на разноски, доколкото има заплатени държавни такси по въззивната жалба. Моля, за присъждане на разноски, доколкото има заплатени държавни такси по въззивната жалба.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2