Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 47 от 01.12.2021, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 389/2021
Вид
Споразумение № 47
Подписан
01.12.2021
В сила
01.12.2021
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. гр. Чирпан, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Мария Ст. Халачева и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Стара Загора)

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ характер № 20215540200389 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Г. ИЛ. Г. – редовно призован, лично

ОБВИНЯЕМ – В. Р. В. - редовно призован, лично

За двамата обвиняеми се явява адв. Й.Д. от АК Ст.Загора

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ - Г. ИЛ. Г. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в гр...........

ОБВИНЯЕМ - В. Р. В. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора, български гражданин, с основно образование, не женен – живее на семейни начала, осъждан, безработен, живущ в гр.........

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемите, защитника им - адв. Д. и РП Ст.Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно наказанията, които следва да им бъдат наложени за престъплението, което са извършили. Имуществени щети от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Д. - Между РП Ст.Загора, ТО Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.

ОБВИНЯЕМ Г.– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна 1 инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ В. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

Обвиняемият Г. ИЛ. Г. се признава за виновен за следното:

Затова, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с В. Р. В. като съизвършител в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на техническо средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер 711232766, бяла на цвят на стойност 200лв. и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност 241лв. от владението на ........, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.

Обвиняемият В. Р. В. се признава за виновен за следното:

Затова, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с Г. ИЛ. Г. като съизвършител в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на техническо средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер 711232766, бяла на цвят на стойност 200лв. и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност 241лв. от владението на ........, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК

Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл.

Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.

В чл. 197, т. 3 от НК за извършеното от обвиняемия Г. ИЛ. Г. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Г.И. Г. за извършеното от него престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отложи с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа се възложи на РИ от РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

В чл. 195, ал. 1 от НК за извършеното от обвиняемия В. ...... В. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В. ...... В. за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание при приложение на чл.

381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.

2

57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.

Веществени доказателства по делото: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер 711232766, бяла на цвят и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ /, намиращи се на съхранение и отговорно пазене в дома на ........, след влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението, да бъдат върнати на .........

Мярка за неотклонение няма наложена на обвиняемите.

Разноските по досъдебното производство в размер на 58,50 лв. за стоково оценителна експертиза и разноските за служебен защитник ще се заплатят от обвиняемите.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………

Н.Б.

ЗАЩИТНИК:………………… адв. Й.Д.

ОБВИНЯЕМ: ……………………

Г. ИЛ. Г.

ОБВИНЯЕМ:……………………...

В. Р. В.

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са върнати. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така 3 постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан в лицето на прокурор Н.Б., обвиняемите Г. ИЛ. Г. и В. Р. В. и защитника им – адв...... Д. от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯ Г. ИЛ. Г. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в гр..........., се признава за ВИНОВЕН в това, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл.

Стара Загора, след предварителен сговор с В. Р. В. като съизвършител в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на техническо средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер 711232766, бяла на цвят на стойност 200лв. и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност 241лв. от владението на ........, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл.

197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия наказание„лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа на РИ от РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯ В. Р. В. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора, български гражданин, с основно образование, не женен – живее на семейни начала, осъждан, безработен, живущ в гр.Чирпан, ул. Шарампол № 13 се признава за ВИНОВЕН в това, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с Г. ИЛ.

Г. като съизвършител в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на техническо средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер 711232766, бяла на цвят на стойност 200лв. и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност 241лв. от владението на ........, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК му налага наказание при приложение на чл. 381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.

Веществените доказателства по делото: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер 711232766, бяла на цвят и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ /, намиращи се на съхранение и отговорно пазене в дома на ........, след влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението, да бъдат върнати на .........

4