Определение № 29 от 23.02.2024, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 88/2023
- Вид
- Определение № 29
- Подписан
- 23.02.2024
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.247-248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29 гр. Търговище, 23.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20233500900088 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от процесуалните представители на ищеца Й. И. Р. от гр.Търговище за изменение на решение №9/30.01.2024г., постановено по т.д.№88/2023г. на Окръжен съд-Търговище в частта му за разноските, чрез завишаване размера на адвокатското възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв от сумата 7 031 лв. на сумата 7 513.79 лв. с ДДС.
С писмен отговор в срока по чл.248, ал.2 от ГПК ответникът оспорва основателността на молбата.
След проверка по реда на чл.247-248 от ГПК, съдът констатира следното:
С посоченото решение исковете по чл.432, ал.1 от КЗ до размер на 60 000 лв. за неимуществени и в размер на 5 114.90 лв. за имуществени вреди на ищеца са уважени, обуславящо дължимо адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв по всеки отделен иск в размер на 6 540 лв.(2 650 лв.+ 8% от 35 000 лв.=5 450 лв.+ 20% ДДС=1 090 лв.), респ. в размер на 973.79лв.(400 лв.+10% от 4 114.90 лв.=411.49 лв.+ 20% ДДС=162.30 лв. ) или общо в размер на 7 513.79 лв. с ДДС, а не в размер на 7 031.79 лв. с ДДС, както съдът неправилно е присъдил, поради което молбата по чл.248 от ГПК е основателна в тази й част и следва да бъде уважена.
Въз основа на изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ №9/30.01.2024г., постановено по т.д.№88/ 2023г. по описа на Окръжен съд-Търговище в частта му относно присъденото от ответника ЗД“Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК 831830482 в полза на процесуалния представител на ищеца-адв.Г. С. С. от САК, л.№1500786110 адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв в размер на 7 031лв. с ДДС върху размера на уважената част от исковете по чл.432, ал.1 от КЗ, като УВЕЛИЧАВА размера на същото от сумата 7 031 лв.с ДДС на сумата 7 513.79лв. с ДДС, на осн.чл.248, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2