Разпореждане № 24299 от 18.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24299 гр. София, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156332 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от “У.Б.” АД, ЕИК 831919536, седалище и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителните директори Т.П.Д.В., чрез пълномощника им адв. Г.Х., АК – София.

Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на банката против „Ю.В.Ф.“ ЕООД, ЕИК 200121908, седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя ИЛ. ЦВ. СТ. и против ИЛ. ЦВ. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... за сумата от 30 795,19 лв.

(тридесет хиляди седемстотин деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки), от която а) 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 29.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 973,64 лв. (деветстотин седемдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) – лихва върху редовна главница за периода от 21.01.2021 г. до 22.07.2021 г. включително, в) 845,44 лв. (осемстотин четиридесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки) – лихва за просрочена главница за периода от 21.01.2021 г. до 28.09.2021 г. и г) 976,11 лв. (деветстотин седемдесет и шест лева и единадесет стотинки) – наказателна лихва при просрочие за периода от 21.01.2021 г. до 28.09.2021 г., както и за сумата от 1 806,22 лв. (хиляда осемстотин и шест лева и двадесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на банката - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допустимо и основателно по следните съображения:

Заявлението е депозирано пред родово и местно компетентния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК компетентен да разгледа заповедното производство е винаги районният съд, а когато вземането се основава на документ по чл. 417 от ГПК, неговият размер е без значение за допустимостта на производството. Нормата на чл. 411 ал.

1 от ГПК дефинира и местната подсъдност – по седалище, респ. постоянния адрес на длъжника. Според служебно изисканите справки, седалището и адреса на управление респ. постоянния и настоящ адрес на длъжниците са в гр. София, следователно местно компетентен да разгледа заявлението е именно Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от сметка за задълженията на кредитополучателя „Ю.В.Ф.“ ЕООД и съдлъжника И.С. е всред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за банков револвиращ кредит № 0070/237/18072019, сключен на 18.07.2019 г. и анексите към него, удостоверяват вземане в полза на „УниКрдит 1

Булбанк” АД – София против кредитополучателя и съдлъжника за остатъка от неиздължените главница и лихви. С договор за банков револвиращ кредит № 0070/237/18072019, сключен на 18.07.2019 г. на кредитополучателя „Ю.В.Ф.“ ЕООД е предоставен револвиращ заем в размер до 50 000 лв., която заемателят и солидарният длъжник са се задължили да върнат, ведно с уговорените лихви, такси и комисионни в срокове и на вноски, определими въз основа на усвоената част от револвиращия кредит.

Поради неизпълнение на задължението на кредитополучателя да погаси в срок задълженията си по договора, същият е прекратен и е обявено цялото задължение по него за предсрочно изискуемо, за което длъжниците са уведомени на 27.08.2021 г.

Извлечението от сметка удостоверява размера на задълженията на заемополучателя и солидарния длъжник към 29.09.2021 г., който съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ - подписано е от двама служители на заявителя, носи печата на Банката, съдържа номера на договора за кредит, от който са породени паричните задължения, фирмата, респ. трите имена и единния идентификационен код респ. единния граждански номера на кредитополучателя солидарния длъжник, номера на банковата сметка, от която е направено извлечението и размера на претендираната сума – главница и лихва.

Заявлението отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на дружеството – заявител и документ за внесена държавна такса. Според данните в заявлението и справките от НБД „Население“ и от Търговския регистър, лицата, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение са с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че те нямат обичайно местопребиваване и място на дейност на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави.

С оглед извода на съда за основателност на заявлението на “У.Б.” АД – София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на разноски за заплащане на държавна такса в полза на заявителя.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1, ал. 2 и ал. 4 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението, подадено от “У.Б.” АД, ЕИК 831919536, седалище и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителните директори Т.П.Д.В., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК против „Ю.В.Ф.“ ЕООД, ЕИК 200121908, седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя ИЛ.

ЦВ. СТ. и против ИЛ. ЦВ. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... за сумата от 30 795,19 лв. (тридесет хиляди седемстотин деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки), дължима по договор за банков револвиращ кредит № 0070/237/18072019, сключен на 18.07.2019 г. и анекси към него и установена с извлечение от счетоводните книги към 29.09.2021 г., от която а) 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 29.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 973,64 лв. (деветстотин седемдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) – лихва върху редовна главница за периода от 21.01.2021 г. до 22.07.2021 г. включително, в) 845,44 лв. (осемстотин четиридесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки) – лихва за просрочена главница за периода от 21.01.2021 г. до 28.09.2021 г. включително и г) 976,11 лв. (деветстотин седемдесет и шест лева и единадесет стотинки) – наказателна лихва при просрочие за периода от 21.01.2021 г. до 28.09.2021 г. включително, както и за сумата от 1 806,22 лв. (хиляда осемстотин и шест лева и двадесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.

2

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ „Ю.В.Ф.“ ЕООД, ЕИК 200121908, седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя ИЛ.

ЦВ. СТ. и ИЛ. ЦВ. СТ., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... да заплатят солидарно на “У.Б.” АД, ЕИК 831919536, седалище и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителните директори Т.П.Д.В., сумата от 30 795,19 лв. (тридесет хиляди седемстотин деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки), дължима по договор за банков револвиращ кредит № 0070/237/18072019, сключен на 18.07.2019 г. и анекси към него и установена с извлечение от счетоводните книги към 29.09.2021 г., от която а) 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 29.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 973,64 лв. (деветстотин седемдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) – лихва върху редовна главница за периода от 21.01.2021 г. до 22.07.2021 г. включително, в) 845,44 лв. (осемстотин четиридесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки) – лихва за просрочена главница за периода от 21.01.2021 г. до 28.09.2021 г. включително и г) 976,11 лв. (деветстотин седемдесет и шест лева и единадесет стотинки) – наказателна лихва при просрочие за периода от 21.01.2021 г. до 28.09.2021 г. включително, както и сумата от 1 806,22 лв. (хиляда осемстотин и шест лева и двадесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлечението от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3