Протокол № 12474 от 17.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12474 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110111646 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Р. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ю., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДЕЛТАКОМ ЕЛЕКТРОНИКС ООД - редовно призован, не изпраща представител

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв. Ю.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по реда чл.145 ГПК. адв. Ю.: Поддържам исковата молба. В отговора на исковата молба не е оспорено представеното от нас споразумение, което представлява признаване извънсъдебно на претенцията ни. Неотносими се явяват заповедите на работодателя за намалено работно време, които са представени с отговора и които не установяват друг, респективно какъв точно размер на възнаграждението, дължимо в полза на ищцата по трудовото правоотношение.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 10.04.2023 г. постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад по делото. адв. Ю.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в определение от 10.04.2023 г., постановено в настоящото производство , следва да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 10.04.2023 г., постановено в настоящото производство.

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представени с исковата молба и отговора на исковата молба, документи. адв. Ю.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца, процесуалното поведение на ответника, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Ю.: Моля, да постановите решение, с което да уважите предявения от името на доверителката ми иск. Претендирам разноски за предоставена безплатна правна помощ и представям списък на разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМ А представения от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,05 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3