Споразумение № 69 от 24.06.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Сливница , 24.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200317 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият З. Д. З. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат М.

М.от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият З. Д. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

З. Д. З. - ЕГН: **********, роден на **** год. в гр. С. , българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, месторабота: „К.Т.“ - ЕООД на длъжност „Ръководител транспорт“, постоянен адрес: гр. Б., ул. „В.“ №37, л.к. № ***, изд. на ** год от МВР- С. – област.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия З. Д. З. по чл. 274, ал.

1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл.

297 НПК.

Обвиняемият З. Д. З.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от упълномощеният от мен зщитник - адв. М..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Бързо производство № 134/2021 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 606/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. М. М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия З. Д. З., със съгласието на обвиняемия З. Д. З.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

2

Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият З. Д. З.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия З. Д. З., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия З. Д. З.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия З. Д. З.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия З. Д. З.: споразумението така, както ми ги разяснихте.

Разбирам последиците от

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия З. Д. З.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

3

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия З. споразумението. Не ми е оказван натиск.

Д.

З.:

Доброволно подписах

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Дияна К. – прокурор при Районна прокуратура - Сливница и адвокат М. М. от САК - упълномощен защитник на обв. З. Д. З., ЕГН: **********