Споразумение № 27 от 24.04.2023, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. гр. *** 24.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова и прокурора К. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20234440200143 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ****** - редовно призована, се представлява от прокурор К. П..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. М. – редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. Ц. К. Ц. – АК *** определен за служебен защитник на подсъдимия.

Съдът запитва подсъдимия, съгласен ли е в производството пред съда да бъде защитаван от адв. Ц. Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм в производството пред съда да ме защитава адв. Ц. Ц..

Съдът изисква становище от адв. Ц. Ц. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимия.

АДВ. Ц.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да защитавам подс. А. Д. М..

Съдът, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА адвокат Ц.

К. Ц. от ******ска адвокатска колегия за служебен защитник на подсъдимия А. Д. М. с ЕГН: **********, адрес ***, обл. *** ул. „***

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

1

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличност на подсъдимия, както следва:

А. Д. М. с ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен адрес в ***, обл. *** ул.

„*** българин, с българско гражданство, неженен, неграмотен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам.

Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Ц.: Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 276 ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора.

А. Д. М. с ЕГН ********** роден на ***, с постоянен адрес в ***, обл. *** ул.

„*** българин, с българско гражданство, неженен, неграмотен, безработен, осъждан се признава за виновен в това, че на *** в *** обл. *** от частен дом, находящ се на ул.

„*** в условия на повторност в немаловажен случай /след като бил осъден с влязлата в сила на 26.08.2022 г. присъда по НОХД № 152/2022 г. на РС ***за престъпление по чл.

194 ал.1 НК /чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – катинар на врата на тухлена постройка-работилница и чрез използване на техническо средство – тесла, отнел от владението и без съгласието на *** от с. *** 1 брой електрически ъглошлайф марка „Raider“ модел „SAG 2020“, сериен номер ****** на стойност 56 лв., 1 бр. електрически ъглошлайф, марка „Premium“ модел „HD GAG“ 2 сериен номер 38001 на стойност 64 лв., 1 брой електрически ъглошлайф марка „Bosch“ модел „GWS 17-125 CI“ на стойност 135 лв., 1 бр. зарядно за батерии, марка „Raider“ модел „ SAG 2020“, сериен номер ****** на стойност 16 лв., 1 бр. моторен трион марка „Husqvarna“, модел „135“ на стойност 510 лв. и 1 брой дамски шосеен велосипед на стойност 50 лв. – всички вещи на обща стойност 831 лв., с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т. 3 т. 4, пр. 2 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал. 1 НК.

За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 3 , т .4, пр. 2 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.1 НК страните се споразумяха и А. Д. М. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 10 (десет) месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим.

Причинените възстановени. в резултат на деянието имуществени вреди са изцяло

Веществени доказателства по делото няма.

Разноските по делото в размер на 117 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице се възлагат на А. Д. М. с ЕГН: ********** и са дължими по сметка ОДМВР ****** (ЗМ-100) 2023 г. по описа на РУ ***

А. Д. М. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/К. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ц. Ц. /

ПОДСЪДИМ:

/А. Д. М./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ. Ц.: Поддържам споразумението в прочетения вид.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.

3

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.