Споразумение № 186 от 12.12.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Кюстендил, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241520201204 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10.00 часа.

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият Й. М. Д., надлежно призован, се явява лично и с адв.С., с пълномощно от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. М. Д., ЕГН **********, роден на ***. в село ***, общ.***, обл.***, ***, с *** гражданство, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. С., да ме защитава по делото.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 1 последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Й. М. Д., ЕГН **********, роден на *** г. в село ***, общ.***, обл.***, ***, с *** гражданство, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 12.11.2023 г. в гр.Кюстендил, в „Стримон Гардън СПА“ хотел, в присъствието на множество гости на сватбено тържество е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: държал се агресивно и арогантно към дамите на тържеството, дърпал ги и искал да танцува с тях против волята им и нанесъл удари по главата на В. В. А., като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – полицейските служители от РУ Кюстендил – ст.полицай К. З. Ф. и ст.полицай П. П. П., изпълняващи задължения по опазване на обществения ред – непрекратил непристойните си действия въпреки намесата им, отправил обидни реплики и псувни към тях, продължил да се държи агресивно и оказал съпротива при задържането му – престъпление по чл.325, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия Й. М. Д.

ЕГН **********, да му бъде наложено наказание на основание чл. 325, ал.2,пр.1 вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК- „пробация“ със следните пробационни мерки- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и по чл.42а, ал.2,т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 6 /шест/ месеца.

Причинени имуществени вреди няма.

Веществени доказателства няма.

Разноските по делото в размер на 130.15 лева / сто и тридесет лева и петнадесет стотинки/ за видео-техническа експертиза се поемат от обвиняемия Й. М. Д., с ЕГН ********** и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/М. С./

ЗАЩИТА: ....................................

/Адв.К. С./

2

ОБВИНЯЕМ:...........................................

/ Й. М. Д. /

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/ Й. М. Д. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Й. М. Д., ЕГН **********, роден на *** г. в село ***, общ.***, обл.***, ***, с ***гражданство, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 12.11.2023 г. в гр.Кюстендил, в „Стримон Гардън СПА“ хотел, в присъствието на множество гости на сватбено тържество е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: държал се агресивно и арогантно към дамите на тържеството, дърпал ги и искал да танцува с тях против волята им и нанесъл удари по главата на В. В.А., като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – полицейските служители от РУ Кюстендил – ст.полицай К. З.Ф. и ст.полицай П. П.

П., изпълняващи задължения по опазване на обществения ред – непрекратил непристойните си действия въпреки намесата им, отправил обидни реплики и псувни към тях, продължил да се държи агресивно и оказал съпротива при задържането му – престъпление по чл.325, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия Й. М. Д.

ЕГН **********, да му бъде наложено наказание на основание чл. 325, ал.2,пр.1 вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК- „пробация“ със следните пробационни мерки- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и по чл.42а, ал.2,т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 6 /шест/ месеца.

Причинени имуществени вреди няма.

Веществени доказателства няма.

Разноските по делото в размер на 130.15 лева / сто и тридесет лева и петнадесет стотинки/ за видео-техническа експертиза се поемат от обвиняемия Й. М. Д., с ЕГН ********** и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.

3

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: