Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 827 от 03.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2620/2024
Вид
Протокол № 827
Подписан
03.06.2025
В сила
03.06.2025
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 827 гр. Варна, 03.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20243100102620 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:31 часа се явиха:

Ищецът О. О. А., редовно призован, явява се лично в съдебно заседание, представлява се от АДВ. НАДЯ Х., редовно упълномощени и приети от съда от днес.

Ответникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, представлява се от Ю.К. Г. И. , редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Вещото лице Д. К. Д., редовно призован, се явява. Депозирал заключение в срока по ГПК.

Вещите лица Д. И. Г. И С. К. К., редовно призовани, се явяват.

Депозирали заключение в срока по ГПК.

АДВ. НАДЯ Х.: Моля да се даде ход на делото.

Ю.К. Г. И.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно мотивите на определение № 1722/06.04.2025 г.

АДВ. НАДЯ Х.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените с исковата молба писмени доказателства. Не водим допуснатия ни трети свидетел, тъй като лицето е моряк и ще се върне от път утре, поради което моля да бъде разпитан в следващо съдебно заседание.

1

Ю.К. Г. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Не възразявам да се приемат писмените доказателства представени с исковата молба и отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.

АДВ. НАДЯ Х.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ Обявява проекта за доклад за окончателен.

Ю.К. Г. И.: Представям и моля да приемете преписка от Район „Одесос“ във връзка с поддръжката на парка, която преписка е в подкрепа на това, че сме извършвали редовно проверка на дървесната растителност на мястото на инцидента и са взимани мерки.

АДВ. НАДЯ Х.: Моля да ми дадете срок, в който да се запозная с документите и да изразя становище по представените документи.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия от документи, както следва: история на заболяването № 10 084; направление за хоспитализация от 04.09.2024 г.; епикриза № 10084/05.10.2024 г.; формуляр за вложени медицински изделия; талон за медицинско изделие – 01.12.2022 г. № 16162030000020; 2 бр. преводни нареждания; анамнеза № 10084/2024 г.; резултати от изследвания от 14.09.2024 г.; резултати от изследвания от 13.09.2024 г.; резултати от изследвания от 10.09.2024 г.; резултати от изследвания от 10.09.2024 г.; резултати от изследвания от 09.09.2024 г.; резултати от изследвания от 08.09.2024 г. – 4 листа; резултати от изследвания – 4 листа; резултати от изследвания от 06.09.2024 г. – 2 листа; резултати от изследвания от 05.09.2024 г. – 4 листа; резултати от изследвания от 04.09.2024 г. – 1 лист; резултати от изследвания от 11.09.2024 г.; резултати от изследвания от 10.09.2024 г. – 2 листа; искане за образно изследване – 2 листа; резултати от образно изследване с снимки; искане за образно изследване и резултати от 05.09.2024 г. – 2 листа; резултати от образно изследване от 06.09.2024 г.; информирано съгласие от 07.09.2024 г.; искане за образно изследване от 07.09.2024 г.; резултати от образно изследване от 08.09.2024 г.; снимки от ехограф – 1 лист; резултат от образно изследване от 13.09.2024 г.; информирано съгласие за провеждане на рентгеново диагностично изследване от 03.09. 2024 г.; информирано съгласие за провеждане на рентгеново диагностично изследване от 13.09. 2024 г.; резултат от образно изследване от 13.09.2024 г.; информирано съгласие за провеждане на рентгеново диагностично изследване от 16.09. 2024 г.; допълнителен лист към ИЗ № 10084/2024 г.; ход на болестта /декурзус/; декурзус изх. № 10084/2024 г. – седем листа; здравноосигурителен статус към 04.09.2024 г.; декурзус рег. № 316932; температурен лист на О. А.; амбулаторен лист № 12/26.09.2024 г.; медицинско направление за провеждане 2 на клинични процедури към документ № 4/04.09.2024 г.; амбулаторен лист № 33/03.10.2024 г.; декларация за информирано съгласие от 05.10.2024 г.; резултат от образно изследване от 18.06.2024 г., ведно с искане за образно изследване; информирано съгласие от 18.09.2024 г.; резултат от образно изследване от 16.09.2024 г.; искане за образно изследване, ведно с информирано съгласие от 16.09.2024 г.; амбулаторен лист № 50/04.09.2024 г.; амбулаторен лист № 51/04.09.2024 г.; фиш № 8979/04.09.2024 г.; трансфузионен лист – два броя; декларация за информирано съгласие от 04.09.2024 г.; декларация за информирано съгласие от 06.09.2024 г.; фиш № 9036/06.09.2024 г.; декурзуси № 10084/2024 г. от 05.09.2024 г.; амбулаторен лист от 06.09.2024 г.; декурзуси от 06.09.2024 г.; декурзуси от 07.09.2024 г.; декурзуси от 08.09.2024 г.; декурзуси от 09.09.2024 г.; искане, фиш № 9094/09.09.2024 г.; декурзуси от 10.09.2024 г.; декурзуси от 11.09.2024 г.; амбулаторен лист № 5/12.09.2024 г.; декурзус от 12.09.2024 г.; декурзус от 11.09.2024 г.; заявка от 11.09.2024 г.; декурзус от 10.09.2024 г.; отделение Гръдна хирургия из. № 10084/2024 г. – три листа; клиника Неврохирургия из.

№ 10084/2024 г.; температурен лист на О. Арнудов – два броя; анестезиологичен лист от 10.09.2024 г. – два броя; лист за предоперативна анестезиолотична консултация и преценка из. № 10084 – четири листа, медицински документ на О. А.; информирано съгласие за медицински и хирургически процедури от 04.09.2024 г.; декларация за информирано съгласие на О. А.; лист за преглед на пациент от 04.09.2024 г.; реанимационен лист № 7; реанимационен лист № 8; реанимационен лист № 6; реанимационен лист № 5; реанимационен лист № 4; реанимационен лист № 3; реанимационен лист № 2; реанимационен лист № 1; резултати от изследване от 13.09.2024 г.; резултати от изследване от 11.09.2024 г. – два броя; протокол за приети ценности на О. А.; фиш на О. А.; медицински документ за изписване; кардиограма на О. А.; амбулаторен лист № 24318200337А2/13.11.2024 г.; амбулаторен лист № 24318А09С040/13.11.2024 г.; болничен лист № Е20240429041; болничен лист № Е 20242909874; три броя снимки; декларация от 17.12.2024 г.; удостоверение за раждане № 0020161861; решение № 1248/03.05.2022 г.; справка № 1745437/20.12.2024 г.;

С молба вх. № 4156/12.02.2025 г. – фактура № 0200008235/07.10.2024 г.; фактура № 0200008215/04.10.2024 г.; психологично становище от 16.01.2025 г.;

С молба вх. № 10755/14.04.2025 г. – Протокол № 202/08.04.2025 г. за освидетелстване от ТОЛЕК;

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените и докладваните в днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както следва:

От ответника – писмо рег. № ПНО25000130ВН_002ОД/14.03.2025 г.; опис; писмо изх. № УСКОР24001984ОД/16.09.2024 г.; справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ от 09.09.-13.09.2024 г. ; констативен протокол от 09.09.-13.09.2024 г.; справка за изтеклото денонощие в район „Одесос“ за времето от 08:00 часа на 04.09.2024 г.; писмо изх. № СИГ24002674ОД/12.09.2024 г.; сигнал с рег. № СИГ24002674ОД от 03.09.2024 г.; Писмо изх. № УСКОР240009300Д/14.05.2024 г.; писмо изх. № УСКОР240009300Д/14.05.2024 г.; сигнал с рег.

№

УСКОР240009300Д/26.04.2024 г.; писмо изх.

№

3

УСКОР23001171ОД/13.06.2023 г.; Справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ от 05.06-09.06.2023 г.; констативен протокол 05.06-09.06.2023 г.; писмо изх. № УСКОР23000868ОД от 03.05.2023 г.; справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ 24.04.-28.04.2023 г.; констативен протокол 24.04-28.04.2023 г.; писмо изх. № УСКОР22000829ОД/09.05.2022 г.; справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ 02.05-05.05.2022 г.; констативен протокол 02.05.-05.05.2022 г.; писмо изх. № УСКОР20002282ОД/19.10.2020 г.; Справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ от 12.10.-16.10.2020 г.; констативен протокол от 12.1016.10.2020 г.; писмо изх. № УСКОР20000755ОД/13.04.2020 г.; справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ 06.04.-10.04.2020 г.; констативен протокол от 06.04.-10.04.2020 г.; писмо изх. № УСКОР20000717ОД от 06.04.2020 г.; справка за поддържане на зелените площи в район „Одесос“ 30.03.-03.04.2020 г.; констативен протокол 30.03.03.04.2020 г.;

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да изрази становище по документите, представени в днешното съдебно заседание и да посочи доказателства за становището, като представи писмени такива.

Оспорването на документи, предприети след срока ще бъде оставено без разглеждане.

При посочване на доказателства след срока, което доведе до отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за отлагането независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 14 007 на 16.05.2025 година заключение по допуснатата съдебно-лесотехническа експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещото лице и не възразяват за късното подписване на експертизата от вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

Д. К. Д. години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Д.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Направил съм корекция в последната страница на експертизата по т. 6 като съм заличил частицата „не“ с цел съдържанието да е ясно.

Гнилостният процес на дървото е вътрешен. Суховършието е показател че има такъв процес, но не е сигурен. Гъбите са сигурен показател, но по това дърво не е имало гъби.

4

Ю.К. Г. И.: Сред документите, които представих, няма такъв, който да се отнася за процесното дърво, тъй като няма постъпил сигнал за него.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Д.: Има суховършие на процесното дърво, което се вижда от снимката, приложена в експертизата от „Морето нет“.

Скритият гнилостен процес може да се установи чрез уред, който се нарича резистограф, но служителите в Район „Одесос“ не разполагат с такъв.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното заключение на съдебно-лесотехническа експертиза. днес

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 1000 лв.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да представи доказателства за довнесен депозит в размер на 700 лв.

Разноските, за които страната остане задължена се събират от съда принудително.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за цялата сума 1000 лв. след представяне на доказателства за довнесен депозит.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 13 027 на 08.05.2025 година заключение по допуснатата комплексна съдебномедицинска експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК. лица.