Протокол № 383 от 28.06.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Смолян , 24.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20215440100311 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Жалбоподателите не се явяват. За тях адв. К, редовно упълномощен от преди.

За ОСЗ - Смолян не се явява представител.

Вещото лице Т. не се явява.

Адв. К - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К - Водим допуснатите ни двама свидетели, които моля да разпитате, след което делото да бъде отложено за изготвяне на допуснатата експертиза.

Сне се самоличността на свидетелите както следва:

ЮР С. – *****омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

НЗК – *****., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

НАПОМНИ се за отговорността по чл. 290 НК и същите обещаха да кажат истината, след което свидетелката К беше изведена от съдебната зала.

1

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката С..

СВИДЕТЕЛКАТА С. – Запозната съм с имота, за който има спор. Още от детството спомена ми е такъв, че майка ми и съпругата на М бяха приятелки и децата винаги лятото сме помагали. Съпругата на М е Н. М.Б. са голяма фамилия. Помня бащата на М, работеше в рибарника. Ние го обичахме, защото винаги можеше да си вземем хубава риба. М. „З“ е на запад от разклона за Пампорово, началото на панорамния път. От моето детство си спомням, че от Опитна станция, нагоре пътя имаше друга траектория, която правеше осморка и имота на Б.и беше под едната осморка, на юг от завоя и там беше колибата. Там имаше ливада и най на юг имаше нива. Спомням си, че имота беше около три декара и южния край беше под наклон на юг и точно след наклона започваше имота на друго разклонение на фамилия Б.и. Там сега имота е възстановен на СК. В близост и ние имахме имоти и сме си помагали в обработката и на техния имот. Те имаха много животни, косяха ливадата, събирахме сено. В долния край сееха картофи, фасул. От тях разбрах, че една част от имота е възстановен, но когато мина трасето и изправи тази осморка и се разшири, говоря за пътя за Пампорово, от Газпром нагоре и се оказа, че е останала част от имота, който при изкопа от строителството на новото трасе са го затрупали със земни маси и по този начин се е изравнила стръмната част от имота. В последствие се стоварваха още изкопни материали, не знам от къде, но съм заварвала Б.и да го почистват с двамата зетя. В ляво от пътя Б.и складират големи купчини дървен материал, като естествена сушилня. Пътя е разделил имота на две части. В дясно от пътя в кадастъра имота се води като „М“. На този имот се казваше „*****“.

Съдът предяви на свидетелката скица на поземлен имот на стр. 73 от делото.

СВИДЕТЕЛКАТА С. - Колибата се е намирала в имот означен с № 41 непосредствено до тангентата на пътя. Сега дървения материал се суши в имот 41, докато картофите се сееха в имот ***. Имота означен с № 18 е възстановен на СК. Имотите на изток от имот *** – 18,16,21 попадат в местността „М“, докато имот *** заедно с 41 попадаха в местността „***“. Не ми е известно да е имало спорове за този имот. Много случайно СК ми каза, че е ходила, за да покаже своите граници, за да се възстанови имота на М.Б..

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката К.

СВИДЕТЕЛКАТА К - Познавам жалбоподателите, от един род сме, но от 5,6 коляно. Имота го знам, защото граничим с тях. Не знам номера на имота, но улицата която мина, новото шосе, раздели техния имот на две части. Едната част в момента се ползва като склад на дървен материал. Като се върви от Смолян към Пампорово тази част от имота се пада в лявата страна, а след прокарването на пътя останалата част остана в дясно от него.

Нашия имот беше разделен от улицата, която прави осмица, стария път. Техния имот беше извън това трасе и имаше една колиба, там се сееха картофи. През техния имот, покрай 2 колибата минаваше пътека, която излизаше някъде в района на Фирма Митас и тази пътечка съкращаваше, за да не се обикаля покрай колибата. Сегашния път раздели имота на две, едната част където дъските се сушат, а другата - от другата страна на мантинелата. Сега с прокарването на пътя насипа запълни ниската част от имота. Преди това в частта от дясно на пътя имота беше като лочка и се изпълни с изкопа. Целия имот беше около три декара и си спомням, че в него се сееше, имаше овощни дръвчета, спомням си че имаше и череша.

Нашия имот си го наричахме „Средното“, а те на техния викаха „***“. Никой не е имал претенции към техния имот, там си бяха все близки хора. Нямам спомен, нито имам информация да е имало спорове за този имот.

Адв. К - Във връзка със свидетелските показания, събрани в днешно съдебно заседание представям и моля да приемете протокол за удостоверяване на означени граници.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от адв. К протокол за означени граници.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед неизготвяне на възложената експертиза и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 20.07.2021 г., 10:00 ч., за когато страните редовно уведомени. Да се призове вещото лице Т..

3

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

4