Протоколно определение № 923 от 03.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 923 гр. Сливен, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230104516 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ай Тръст ЕООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпила молба, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Н. Г. А., редовно призован не се явява. От името на адвокат пълномощника му е постъпила молба да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представената по делото разписка в оригинал от Изипей е относима, допустима и необходима за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА разписка в оригинал.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:

Б. М. Б. - 49 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за 1 наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение. Заплатени са по кредита сумата от 150 лв.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б..

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 300 евро. (изд. РКО)

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от ищцовото дружество с което завява, че няма други доказателствени искания

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ответника, с което завява, че няма други доказателствени искания.

Съдът като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищцовото дружество, с което е поискано, да бъдат уважени предявените искове, направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника и е направено искане за присъждане на направените разноски в заповедното и исковото производство.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ответника, с което е заявено, да бъдат отхвърлени предявените искове, като неоснователни и недоказани. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца и е поискано да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 23.06.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3