Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32769 от 13.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25831/2023
Вид
Определение № 32769
Подписан
13.08.2024
В сила
13.08.2024
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32769 гр. София, 13.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20231110125831 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, с която от името на И. К.

Г., С. К. И. и К. И. Г. против М. К. К., Н. Н. К., М. Н. К., Г. Ж. Г. и С. Е. В. са предявени субективно и кумулативно обективно съединен искове с правно основание чл. 30, ал.1 ЗН за намаляване на дарствено разпореждане обективирано в 2 /два/ броя саморъчни завещания от 02.12.2002г. и от 20.02.2021г., изготвени в полза на ответниците, както чл. 34, ал.1 ЗС за делба на следните недвижими имоти:

1.

АПАРТАМЕНТ № 58, находящ се в гр. София, ж.к. “******“, в жилищна сграда - бл. 13,, вх. В, етаж V, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ от 87,86 кв.м., при съседи на жилището: улица, улица, ап. от вх.Б, ап.59, заедно с прилежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 16, с полезна площ от 4.59 кв.м., при съседи на избеното помещение: мазе на ап.59, мазе на ап.60, коридор, коридор, заедно с съответните ид.части от общите части на сградата и 1, 146 % ид. части от правото на строеж върху мястото, съгласно Договор за продажба на държавен недвижим имот от 02.10.1991 г. по описа на ОБНС “Искър“, гр. София.

2.

ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ от 650 кв.м., урегулирано в парцел XV-1 в квартал 2 по регулационния план на с. ******, общ ******, обл. *******, като целия парцел възлиза на 1160 кв.м., с неуредени сметки по регулация, съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 26, том II, дело № 1506 от 11.05.1995г. по описа на Й.П. районен съдия при Каварненски районен съд.

3.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с планоснимачен № 262, за който е отреден парцел № X, попадащ в квартал 23 по регулационния план на село ********, Община град *******, ********** област, утвърден със Заповед N 2415/02.06.1964 г. за уличната регулация и Заповед № 479/14.04.1982 г. за дворищната регулация, с урегулирана площ на имота от 466 кв.м., при настоящи съседи по скица: улица, заключена междуосови точки 71-70, улица, заключена между осови точки 70 - 69, поземлен имот с планоснимачен № 242, 1 за който е отреден парцел № XI на Д.А. и И.З. и поземлен имот с планоснимачен № 261, за който е отреден парцел N IX на М. Е. И., ведно с построената в гореописания поземлен имот ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот по реда и при условията на ЗУПГМЖСВ № 47, том II, рег.№ 4618, дело № 411 от 21.12.2009г. по описа на С.С., нотариус с район на действие Дупнишки районен съд, вписан в регистъра на Нотариалната камара с рег.№ 293.

4.

ЛОЗЕ, находящо се в землището на гр. *******, обл. *******, на площ от 1351 кв.м., ТРЕТА категория земя, местността "*****“, обособено съгласно скица-проект сьс самостоятелен имот № *****, при граници: имот № ***** лозе на Т.Я.З., имот № ******- лозе на К.П.К., кад. № 3606- общ. полски път и имот № *****- лозе на Б.Д.Ж., съгласно Договор за доброволна делба на наследствени земеделски земи от 15.07.1996г.

5.

НИВА, находища се в землището на гр. *******, обл.*******, на площ от 5019 кв.м. ТРЕТА категория земя, местността ‘********’, обособена съгласно скица-проект за дялба сьс самостоятелен имот N ****** при граници: кад. № 3674- общ. полски пьт, имот № ******- нива на Б.Д.Ж., имот № 016090- нива на наел. М.Г.БГ. и имот N ******- нива на наел. Х.А.Х., съгласно Договор за доброволна делба на наследствени земеделски земи от 15.07.1996г.

6.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в землището на гр. *******, обл.*******, на площ от 4 499 кв.м, с идентификатор ******** по кадастралните карти и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД18-36/29.04.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК. последно изменени със заповед: няма данни за изменение, адрес на поземления имот; град *******, местност „********", с трайно предназначение на териториятаземеделска, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 3 (трета), предишен идентификатор: *******, номер по предходен план: 012041, при съседи: *********, *********, **********, **********, *******4, **********, съгласно Договор за доброволна делба, акт № 45, том VI, рег.№ 18570 от 17.08.2022г. по описа на С.М., нотариус вписан с рег.№ 785 в регистъра на Нотариалната камара.

С уточнителна молба от 08.04.2024г. С. И. претендира намаляване на завещателните разпоредби, извършени Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ****, том LLLXXIII, дело 33949 от 11.11.1997г., с който Апартамент № 40, находящ се в ж.к. “******“, бл.126, ет.7, който е бил дарен на ответника М. К. от К. Г. и Л. Г. до размера на запазената част на С. И..

Доколкото въведеният с уточнителната молба е имот, не е предмет на искът за съдебна делба, съединен с иска за възстановяване на запазена част, както и обстоятелството, че се претендира възстановяване на запазена част на С. И. само по отношение на ответника М. К., съвместното разглеждане на допълнително предявения иск ще бъде значително затруднено. В допълнение на това, предявените искове (обективно кумулативно съединени по чл. 34, ал.

ЗС и чл. 30, ал.1 ЗН и отделен иск по чл. 30, ал.1 ЗН ) подлежат на разглеждане 2 и по реда на различни производства, като по отношение на иска за делба са предвидени особени правила по отношение на родовата подсъдност, заплащането и размера на държавната такса, преклузивните срокове, съединяването на искове, привременните мерки, изменението на предмета и страните и пр.

Ето защо, на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, иск ът по чл. 30, ал.1 ЗН, предявен от С. И. срещу М. К., за възстановяване на запазена част от наследството й, накърнена с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ****, том LLLXXIII, дело 33949 от 11.11.1997г., с който Апартамент № 40, находящ се в ж.к. “******“, бл.126, ет.7, е бил дарен на М. К. от К. Г. и Л. Г., следва да бъде отделен за разглеждане в отделно производство.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ производството по гр.д. № 25831/2023г. по описа на СРС, II ГО, 66 с-в, като ОТДЕЛЯ в отделно производство предявеният от С. И. срещу М. К. иск по чл. 30, ал.1 ЗН за възстановяване на запазена част, накърнена с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ****, том LLLXXIII, дело 33949 от 11.11.1997г., с който Апартамент № 40, находящ се в ж.к. “******“, бл.126, ет.7, е дарен на М. К. от К. Г. и Л. Г., като ОСТАВЯ за разглеждане под гр.д. № 25831/2023г. по описа на СРС, II ГО, 66 с-в предявените искове за съдебна делба и за намаляване на дарствено разпореждане обективирано в 2 /два/ броя саморъчни завещания от 02.12.2002г. и от 20.02.2021г. и възстановяване на запазена част.

ДА СЕ ДОКЛАДВА на зам.-председателя на СРС, II ГО , Становището по отговор на искова молба с вх. № 114 от 08.04.2024г., депозирана от С. К.

И. ведно с приложенията към нея /л.213-224/, както и молба с вх. № 241801 от 24.07.2024г. от С. И., за образуване на ново гражданско дело по предявеният иск по чл. 30, ал.1 ЗН и разпределянето му на същия съдия-докладчик.

Настоящото определение се състави в два екземпляра - по един за прилагане към настоящото и към новообразуваното дело.

Определението не подлежи на обжалване (в този смис. Определение № 505/24.07.2019 г. по ч.т.д. № 1689/2019 г. на II т.о., ВКС, Определение № 654/15.12.2016г. по ч.т.д. № 2115/2016г. на II т.о., ВКС, Определение № 429/07.07.2015г. по ч.гр.д. № 35121/2015г. на IIIг.о., ВКС, Определение № 983/30.10.2012г. по ч.т.д. № 721/2012г. на ВКС, I т.о. и мн. др.).

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3