Решение № 280 от 11.06.2025, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 280 гр. Търговище, 11.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря Стела Й. Йорданова като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20243530101494 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.500, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от ЗАД“ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК:121265177, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Света София“ № 7, представлявано заедно от Изп. директори А. Л. и Р. Д., чрез адв.Г. Б. Х., против Т. С. Т. с ЕГН-********** от гр.Търговище, бул.************* , с предявен иск за заплащане на сумата от 1210.85лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 0410-770-0037-2023 на осн. чл.500 от КЗ, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба.

Ищецът ОЗК“Застраховане“ АД твърдят в исковата си молба, че на 01.08.2023 г., около 18:20ч., в гр. Търговище, на бул. Митрополит Андрей се движи МПС марка „Ситроен“, модел „Ц5“, с per. № ******, управлявано от Т.

С. Т.. Пред блок № 85, предприема маневра „движение на заден ход“ без да се убеди, че пътят зад него е свободен и със задната си част блъска в предната част правомерно паркираното МПС марка „Киа“, модел „Каренс“, с per. № *****, след което напуска местопроизшествието. Вследствие на удара, л. а.

„Киа“, с per. № ******, пада в коритото на река Врана. В резултат на настъпилото ПТП, са нанесени материални щети на МПС марка „Киа“, модел „Каренс“, с per. № ******.

За инцидента е съставен Протокол за ПТП № 1842901/02.08.2013 г., по описа на СПП към ОД на МВР - Търговище, видно от който виновен за настъпване на процесното ПТП е водачът на МПС марка „Ситроен“, модел „Ц5“, с per. № *****. След като е установен, спрямо виновния водач е взето административно отношение с АУАН серия „ГА“ № 1031514/02.08.2023г., по 1 описа на СПП към ОД на МВР - Търговище, въз основа на което е издадено наказателно постановление, което не е обжалвано и е влязло в законна сила.

От Уведомление с per. № 363000-26169/24.08.2023г., по описа на ОД на МВР Търговище, към датата на произшествието Т. С.о Т. е бил лишен от право да управлява МПС.

Към датата на процесното ПТП, МПС марка „Ситроен“, модел „Ц5“, с per. № *****, управлявано от виновния водач, е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, полица № BG/23/122003449768, валидна от 25.11.2022г. до 24.11.2023г.

Във връзка с нанесените имуществени вреди, на 03.08.2024г. собственикът на увреденото МПС марка „Киа“, модел „Каренс“, с per. № ******, подал уведомление за щета в представителството на „ЗАД ОЗК Застраховане“ АД, с което претендирал изплащане на застрахователно обезщетение. По повод уведомление в дружеството била образувана щета № 0410-770-0037-2023. На 03.08.2023г. и на 04.08.2023г. експерти към застрахователя извършили огледи на увредения автомобил и съставили два броя Опис- технически експертизи по щетата, в които са описани увредените детайли, а именно: задна броня, заден ляв калник, ауспух - задно гърне, ляв праг, преден ляв калобран, предна броня, стойка за ДКН, десен праг, предна дясна колонка, тампони на ауспух, уши на тампони, уши и тампони за предна броня и заден ляв подкалник. С оглед нанесените щети по автомобила, „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД определило за изплащане застрахователно обезщетение в размер на 1 066,85 лв. Предвид факта, че за изваждане на попадналия в реката автомобил са сторени разходи в размер на 144 лв., съгласно Фактура № 0000001072/02.08.2023г., издадена от „Кран-65“ ЕООД, застрахователят определил обезщетение в общ размер на 1 210,85 лв. (1 066,85 лв. + 144 лв. = 1 210,85 лв.). С Платежно нареждане с реф. № LO27021082305833/21.08.2023 г. сумата от 1 210,85 лв. е изплатена по сметка на собственика на увредения автомобил - Е. В. Д.

Излагат доводи, че съгласно разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон. Видно от съставените протокол за ПТП и АУАН, Т. С.

Т. е напуснал местопроизшествието без да уведоми компетентните органи, с което е нарушил и задълженията си по чл. 123, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗДвП. Предвид факта, че увреденият автомобил е бил паркиран, а ответникът напуска местопроизшествието, то обективно не било възможно между водачът на л. а.

„Ситроен“ и собственикът на увреденото МПС да се постигне съгласие относно обстоятелствата, при които е настъпил инцидентът. Именно липсата на съгласие обуславя задължителното посещение на мястото на ПТП от компетентните орани на МВР, съгласно разпоредбата на чл. 125, ал. 1 т. 7 ЗДвП.

Съгласно чл. 500, ал. 2 КЗ, застрахователят има право да получи 2 платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство. От приложения протокол за ПТП, както и от Уведомление с per. № 363000-26169/24.08.2023 г., по описа на ОД на МВР Търговище, към датата на процесното ПТП ответникът е бил с отнето СУ МПС.

С оглед на гореизложеното, от страна на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД е изпратена Покана за доброволно плащане на дължимата сума до виновния водач, но видно от приложените товарителница № 714395643 и справка за движение на пратката, издадени от „Еконт Експрес“ ООД, поканата не е получена и е върната към подателя.

Молят съда да постанови решение, с което да осъди Т. С. Т. да заплати на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, сумата от 1 210,85 лв. (хиляда двеста и десет лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща регресна претенция за изплатено от „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“, но щета № 0410-770-0037- 2023, вследствие на ПТП, настъпило на 01.08.2023 г., в гр. Търговище, на бул.

Митрополит Андрей № 85, ведно със законна лихва върху посочената сума, считано от датата на предявяване на настоящия иск до окончателното плащане на задължението, както и направените съдебно - деловодни разноски.

Депозирали са молба с която молят съда да уважи претенцията им.

В срока за отговор на ответника е постъпил такъв. Счита иска за допустим, но неоснователен. Твърди, че не е доказано по безспорен начин, че той е управлявал МПС-то причинило ПТП-то на въпросната дата. Липсват доказателства, на коя дата ответника е получил Акт № 1031514 за установяване на административно нарушение. Оспорва начина по който са определени щетите от застрахователя и как са калкулирани сумите. В съдебно заседание поддържа отговора.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно нормата на чл.235, ал.2 ГПК, прие за установено следното от фактическа страна: От приложения с исковата молба Протокол за ПТП № 1842901/02.08.2013г., по описа на СПП към ОД на МВР - Търговище, се установява, че на 01.08.2023г. около 18:20ч., в гр.

Търговище, на бул. Митрополит Андрей се движи МПС марка „Ситроен“, модел „Ц5“, с per. № ******, управлявано от Т. С. Т.. Пред блок № 85, предприема маневра „движение на заден ход“ без да се убеди, че пътят зад него е свободен и със задната си част блъска в предната част правомерно паркираното МПС марка „Киа“, модел „Каренс“, с per. № *****, след което напуска местопроизшествието. Вследствие на удара, л. а. „Киа“, с per. № ****, пада в коритото на река Врана. Съгласно протокола виновен за настъпване на процесното ПТП е водачът на МПС марка „Ситроен“, модел „Ц5“, с per. № *****.

3

Спрямо виновния водач е взето административно отношение с АУАН серия „ГА“ № 1031514/02.08.2023г., по описа на СПП към ОД на МВР Търговище, въз основа на което е издадено наказателно постановление № 231292-001337/23.08.2023г., връчено на ответника на 03.06.2024г. Същото не е обжалвано и е влязло в законна сила на 18.06.2024г., съгласно приетата по делото като писмено доказателство административно-наказателна преписка по случая. От Уведомление с per. № 363000-26169/24.08.2023г., по описа на ОД на МВР - Търговище, се установява, че към датата на произшествието Т. С.о Т. е бил лишен от право да управлява МПС.

Към датата на процесното ПТП, МПС марка „Ситроен“, модел „Ц5“, с per. № ******, управлявано от виновния водач, е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, полица № BG/23/122003449768, валидна от 25.11.2022г. до 24.11.2023г.

Във връзка с нанесените имуществени вреди, на 03.08.2024г. собственикът на увреденото МПС марка „Киа“, модел „Каренс“, с per. № ***** – Е. Д. е подал уведомление за щета в представителството на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД. Във връзка с него е била образувана щета № 0410-7700037-2023. На 03.08.2023г. и на 04.08.2023г. експерти към застрахователя са извършили огледи на увредения автомобил и са съставили два броя Опистехнически експертизи по щетата, в които са описани увредените детайли, а именно: задна броня, заден ляв калник, ауспух - задно гърне, ляв праг, преден ляв калобран, предна броня, стойка за ДКН, десен праг, предна дясна колонка, тампони на ауспух, уши на тампони, уши и тампони за предна броня и заден ляв подкалник.

С оглед констатираните щети по автомобила, „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД е определило за изплащане застрахователно обезщетение в размер на 1 066,85 лв.

Тъй като за изваждане на попадналия в реката автомобил са сторени разходи в размер на 144 лв., съгласно Фактура № 0000001072/02.08.2023г., издадена от „Кран-65“ ЕООД, застрахователят определил обезщетение в общ размер на 1 210,85 лв. (1 066,85 лв. + 144 лв. = 1 210,85 лв.). С Платежно нареждане с реф. № LO27021082305833/21.08.2023 г. сумата от 1 210,85 лв. е изплатена по сметка на собственика на увредения автомобил - Е. В. Д.

Съгласно заключението на назначената по делото съдебноавтотехническа експертиза, от техническа гледна точка имуществените вреди нанесени на застрахования лек автомобил „Киа Каренс“ са в причинно следствена връзка с процесното ПТП. Заключава, че общата стойност на изплатените вреди от 1278.50лв. е в рамките на средните пазарни цени към момента на ПТП-то. Щетите като разходи за закупуване на части за труд за ремонт, са определени по средни пазарни цени за нови части и средно сервизни надценки на труд към датата на ПТП, след като се съобрази Методика за уреждане на претенции и обезщетения на вреди, причинени на МПС по задължителната застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите.

От показанията на св.Ц. Д. се установи, че са паркирали колата на 4 обичайното й място, където паркират от 15 години, пред блока. От Апартамента видели, как ответника се качва в неговата кола и се засилил първо напред, после назад и удря тяхната. Така няколко пъти докато успее да избута автомобила им и той пада в реката. Обадили се веднага на 112, и докато слезе пред блока вече дошла полиция. Не познава ответника но е убедена, че действията му били именно с цел да избута автомобила им и да го увреди.

Съдът кредитира показанията на разпитаната свидетелка като счита, че тя макар и заинтересована от изхода на спора и имала преки и непосредствени впечатления от поведението и действията на ответника. Същите кореспондират изцяло с установените факти в протокола за ПТП, съставен от органите на реда, след обяснения и от други свидетели на инцидента.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи: Съдът е сезиран с осъдителен искове за заплащане на сумата от 1210.85лв. Съгласно разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение, заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата. Тоест, за да възникне регресното право на застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, е необходимо да се установи кумулативното наличие на следните положителни предпоставки: сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“; осъществен деликт от водачът на застрахования автомобил; водачът да е напуснал мястото на ПТП преди идването на органите на МВР.