Определение № 790 от 22.02.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 790 гр. София, 22.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Частно касационно гражданско дело № 20248003100415 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Е. М. вх. № 9424/21.11.2023 г., подадена срещу разпореждане № 1240 от 31.10.2023 г. по гр. д. № 20231800500116/2023 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на М. М. поради неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на допуснати по нея нередовности.

Жалбоподателят твърди, че веднага е внесъл указаната му държавна такса по касационната жалба, но поради правна неграмотност не разбрал, че трябва и да представи в деловодството на Софийски окръжен съд доказателство за това.

Настоящият съд намира частната жалба за процесуално допустима, но неоснователна.

Съображенията му за това са следните:

Срещу решение № 471 от 24.08.2023 г. по в. гр. д. № 20231800500116/2023 г. на Софийски окръжен съд е подадена от М. Е. М. касационна жалба вх. № 7791/02.10.2023 г. Към същата не е приложен документ за платена държавна такса, поради което с разпореждане № 1129/02.10.2023 г. въззивният съд е оставил касационната жалба без движение и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 30 лв.; предупредил е, че при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.

Копие от разпореждане № 1129/02.10.2023 г. е връчено лично на М. М., на посочения от него в касационната жалба адрес, на 12.10.2023 г.

По делото не са представени доказателства за изпълнение на горните указания.

При това положение, в съответствие с чл. 286, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, Софийски окръжен съд е върнал касационната жалба. Жалбоподателят не е изпълнил ясните 1 и конкретни указания по отстраняване констатираната нередовност на касационната му жалба, като изрично е бил предупреден за последиците от неизпълнението. Правно ирелевантни са твърденията му, че няма правна грамотност и не е разбрал правилно разпореждането на съда.

По изложените съображения Върховният касационен съд, второ гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1240 от 31.10.2023 г. по гр. д. № 20231800500116/2023 г. на Софийски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2