Разпореждане № 2905 от 28.08.2026, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 617/2026
- Вид
- Разпореждане № 2905
- Подписан
- 28.08.2026
- Състав
- Йонита Цанкова
Цитирани разпоредби
- чл. 151, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2905
Плевен, 28.08.2026 г.
Административният съд - Плевен - XI състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ЙОНИТА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Йонита Цанкова административно дело № 617 по описа за 2026 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Административен съд - Плевен е постъпила жалба от „АГРОКАПИТАЛ 05“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк] *, ет. *, ап. *, представлявано от П. В. Н., чрез адв. Д. Д. от АК-[област], съдебен адрес: [населено място], [улица], срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 26-0906-000215 от 12.06.2026 г. на Началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Ловеч, издадена на основание чл. 171, т. 2A от ЗДвП.
Делото е изпратено по подсъдност с определение № 1125 от 14.07.2026 г. по адм.д. № 355/2026 г. на Административен съд – Ловеч.
Жалбата е подадена от адвокат, без приложено пълномощно на адвокат Д. Д. от АК-[област]. Приложеното пълномощно на адв. Д. Д. от АК-[област] е за представителство пред друг съд – Административен съд – Ловеч.
Съдът констатира, че жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК, поради, което следва да бъде оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, с указание до жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да представи документ за платена държавна такса от 25,56 евро по сметката на съда; 2. да представи пълномощно на адвокат Д. Д. от АК-[област] за подаване на жалба и представителство пред Административен съд - Плевен, като се укаже, че при неизпълнение на горните указания съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.
Към делото липсва административна преписка, поради което следва да се изиска такава в цялост от ответника, включително копие на Заповед № 295з-293/30.01.2025 г., АУАН, и други доказателства за компетентност на издателя на заповедта.
Следва да се изиска от ответника в 3-дн. срок от съобщението да представи допълнителни изрични писмени доказателства за компетентност на издателя на заповедта към датата на издаването /заповед за назначаване конкретно на издателя Д. П. Д. и/или служебна бележка и/или удостоверение, че същият е заемал съответната длъжност към датата на издаване на заповедта/ и списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и изрично писмено становище за допустимост на жалбата, вкл. във връзка с чл. 159, т. 5 от АПК.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „АГРОКАПИТАЛ 05“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк] *, ет. *, ап. *, представлявано от П. В. Н., чрез адв. Д. Д. от АК-[област], съдебен адрес: [населено място], [улица], срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 26-0906-000215 от 12.06.2026 г. на Началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Ловеч, издадена на основание чл. 171, т. 2A от ЗДвП, като УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, посочени в мотивите, като му указва, че при неизпълнение на горните указания съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника - Началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Ловеч.
ИЗИСКВА от ответника в 3-дн. срок от съобщението да изпрати в цялост административна преписка, включително копие на Заповед № 295з-293/30.01.2025 г., АУАН, и други доказателства за компетентност на издателя на заповедта.
ИЗИСКВА от ответника в 3-дн. срок от съобщението да изпрати допълнителни изрични писмени доказателства за компетентност на издателя на заповедта към датата на издаването /заповед за назначаване конкретно на издателя Д. П. Д. и/или служебна бележка и/или удостоверение, че същият е заемал съответната длъжност към датата на издаване на заповедта/ и списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и изрично писмено становище за допустимост на жалбата, вкл. във връзка с чл. 159, т. 5 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото на страните.
СЪДИЯ: