Решение № 11 от 02.03.2021, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Частно наказателно дело 20/2021
- Вид
- Решение № 11
- Подписан
- 02.03.2021
- В сила
- 16.04.2021
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
- чл. 13, ал. 1 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл. 13, ал. 1, т. 13 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл.13, ал.1, т.5 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл.13, ал.1 т.5 и т.8 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл. 21, ал.1, т. 1 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл. 24а, ал. 2 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл. 24в, ал. 1 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
- чл. 30 · Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
РЕШЕНИЕ
№ 11 гр. Белоградчик , 02.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита А. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Частно наказателно дело № 20211310200020 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 24 а от ЗБППМН – за налагане на възпитателна мярка.
Делото е образувано по Предложение на Местната Комисия за борба с противообществени прояви на малолетни и непълнолетни /МКБППМН/ към Община – Белоградчик за прилагане на възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т.
13 от ЗБППМН – „настаняване във възпитателно училище – интернат“ на непълнолетната Г. Д. Н.. На 08.02.2021 г. е проведено заседание на МКБППМН към Община – Белоградчик по възпитателно дело № 1/ 2021 г. по описа на същата комисия. Съгласно Решение на Комисията от същата дата, на осн. чл. 21, ал.1, т. 1 от ЗБППМН, местната комисия е взела решение и е сезирала съда, с предложение за налагане на възпитателна мярка по чл. 13, ал.
1, т. 13 от ЗБППМН – настаняване във възпитателно училище – интернат /ВУИ/ на непълнолетната Г. Д. Н., с ЕГН **********, понастоящем настанена по реда на ЗЗДетето в Преходно жилище – гр. Белоградчик, обл. Видин.
В изпълнение разпоредбата на чл. 24а, ал. 2 от ЗБППМН, по делото са призовани майката на непълнолетната – Н. Н. Р., Прокурор в РП – Видин, непълнолетната Г. Д. Н., социален работник при Отдел „Закрила на детето” при Д „СП” – гр. Белоградчик, както и Директора на Преходно жилище – гр.
1
Белоградчик.
Майката Н. Н. Р. не е намерена на търсените адреси в с. Д. обл. М. и в гр. Б., обл. Видин. Разписката от призовката до същата на адреса й в гр. Б., е върната в цялост, с отбелязване, че по данни на живущи на адреса, Н.Р. е в чужбина – Англия, за неопределено време.
Тъй като по преписката са били налице данни, че бащата на непълнолетната Г.Н. – Д. Н. М., понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора – Враца, същия не е бил призован за датата на съдебното заседание.
В открито съдебно заседание на 23.02.2021 г., бащата Д. Н. М. се явява по делото и заявява, че е излязъл от Затвора в края на 2019 г.
В о.с.з., Прокурор при РП – Видин изразява становище, че предложението на МКБППМН, е основателно и следва да бъде уважено, като по отношение на непълнолетната Г. Д. Н. следва да бъде наложена възпитателна мярка по чл. 13, ал.1, т. 13 от ЗБППМН – настаняване във ВУИ. Представителят на държавното обвинение пледира, че налаганите до сега възпитателни мерки не са постигнали нужния ефект, поради което в интерес и на непълнолетната е, да бъде наложена именно тази възпитателна мярка, за която е внесено Предложението на МКБППМН.
Директорът на Преходно жилище – гр. Белоградчик – Н. Н., заявява пред съда, че Г. системно нарушава установения ред в Преходното жилище, има арогантно поведение към възпитателите, което оказва отрицателно въздействие и върху останалите непълнолетни настанени в Преходното жилище. Твърди, че непълнолетната често закъснява, не се съобразява с регламентирания вечерен час в социалната услуга, като само няколко дни, след последното възпитателно дело срещу нея и след внасяне на Предложението в съда, Г. отново е закъсняла и се е прибрала в Преходното жилище два часа след регламентирания вечерен час и то в нетрезво състояние.
Социалният работник при отдел „Закрила на детето” при Д „СП” – Белоградчик – Д. Л., заявява, че от месец декември 2020 г., Г.Н. е насочена за работа в Център за обществена подкрепа /ЦОП/ в гр. Белоградчик, където с 2 нея работят социален работник и психолог. След първото възпитателно дело срещу Г., тя е била насочена към Комплекс за социални услуги и семейства в гр. Видин, които оказват подкрепа на Преходното жилище и всеки понеделник с нея работи обществен възпитател. Отдел „Закрила на детето“ към Д „СП“ – Белоградчик, също осъществява срещи с Г.Н. всеки месец.
Социалният работник заяви, че след последното проведено възпитателно дело, бащата на Г. е подал молба за реинтеграция на детето в неговото семейство, като той също е насочен за работа в тази насока към ЦОП – гр.
Белоградчик. Заяви в становището си, че работата с бащата е за срок до 6 месеца, но има възможност дейността да приключи и в по – кратък срок.
Молбата за реинтеграция до Д „СП“ – Белоградчик е подадена от бащата на Г., на 08.02.2021 г., а в деня на съдебното заседание – 23.02.2021 г., предстои същия да подпише договор и за да започне работа и консултации с ЦОП.
Бащата на непълнолетната Г.Н. – Д. Н. М., моли съда да не налага на дъщеря му този вид възпитателна мярка, като заявява готовност той да полага грижи по отглеждането и възпитанието й.
Изслушана в съдебно заседание непълнолетната Г.Н. не обяснява поведението си по никакъв начин и не посочва причини поради които е извършила укоримите прояви. Заявява, че не желае да бъде настанена във ВУИ. Не изразява съжаление и не демонстрира никакво желание да се поправи.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства, материалите по възпитателно дело № 1/ 2021 г. на МКБППМН, становището на страните, намира следното :
Непълнолетната Г. Д. Н., е родена на ........................ г. и е третото дете, родено от съжителството на Н. Н. Р. и Д. Н. М.. Родителите на Г. са разделени от около 8 години. От момента на раздялата на родителите й, грижи за детето е полагал бащата с подкрепата на бабата по бащина линия С. Д. С.. Майката Н. Н. Р. е създала друго семейство в с. Д., обл. М. с М. Г. А., от което съжителство са родени три деца. През месец юли 2019 г., майката се разделя със съжителя си и се премества да живее временно в дома на родителите си в гр. Белоградчик. Понастоящем са налице данни, че същата е във Великобритания за неопределено време.
3
От 24.07.2019 г., майката на Г. е в невъзможност да полага грижи и за други две от децата си – А. и В., поради което те също са настанени извън семейството – в професионални приемни семейства в гр. Белоградчик.
За периода 24.07.2018 г. до 19.12.2019 г., бащата на Г. е изтърпявал наказание "лишаване от свобода" в Затвора – гр. Враца, като през този период за Г. са се грижили б абата и дядото по бащина линия. В началото на месец януари 2019 г., бабата и дядото на Г. заминават на работа в чужбина, като оставят детето на грижите на техен роднина. Детето се мести да живее в дома на бабата по майчина линия Н. П. Р. в гр. Белоградчик.
Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-027/ 08.05.2019г. на Директора на Д „СП“ Белоградчик детето е настанено в семейството на бабата по майчина линия Н.
П. Р.. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-028/17.05.2019г. на Директора на ДСП – Белоградчик, е прекратено настаняването на детето в семейството на бабата по майчина линия Н. П. Р., тъй като същата заявява, че не желае повече да полага грижи за Г. заради поведението й и невъзможността да се справи с възпитанието й.
Поради това, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-029/17.05.2019 г. на Директора на Д „СП“ – Белоградчик, детето е настанено в социална услуга резидентен тип Преходно жилище гр.Белоградчик, което настаняване е потвърдено с Решение № 76/ 19.06.2019 г. на Районен съд гр. Белоградчик, влязло в законна сила на 28.06.2019 г. за срок от една година. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-013/26.06.2020 г. на Директора на Д „СП“ – Белоградчик, поради изтичане срока на мярката, е удължено настаняването на Г.Н. в социалната услуга резидентен тип Преходно жилище гр. Белоградчик. Настаняването е потвърдено с Решение № 121/ 12.08.2020 г. на Районен съд гр.Белоградчик, влязло в законна сила на 20.08.2020 г. за срок от една година.
С Направление изх.№ НП/Д-ВН-БГ-041/08.12.2020 г., непълнолетната Г.Н. е насочена да ползва социална услуга в ЦОП – гр. Белоградчик.
Видно от материалите от приобщеното възпитателно дело, три месеца след настаняването на Г.Н. в социалната услуга от резидентен тип – Преходно жилище – Белоградчик, на 23.08.2019 г., в МКБППМН при Община – Белоградчик, е получен първия Сигнал от Директора на Преходно жилище – Белоградчик за извършени противообществени прояви от страна Г. Н..
4
Сигналът е съдържал информация, че непълнолетната системно не спазва Правилника за вътрешен ред в Преходното жилище. Н а 12.07.2019 г., Г.Н. е избягала от Преходното жилище, като след издирването й, е установена и върната от служители на РУ – Белоградчик. Установено е също така, че е извършила две кражби – на мобилен телефон и лични вещи от други потребители на Преходното жилище. Налице са данни, че същата употребява алкохол. Поради това, спрямо Г.Н. е образувано и разгледано възпитателно д е л о на МКБППМН, по което й е б и л а наложена възпитателна мярка „Поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател” – на осн. чл.13, ал.1, т.5 от ЗБППМН по силата на Решение № 3/ 02.10.2019 г. на МКБППМН.
Срещу непълнолетната е било образувано и второ възпитателно дело във връзка с Преписка № 242000 – 739/ 14.02.2020 г. по описа на Районно управление – Белоградчик. Делото е заради повторно бягство на Г. от социалната услуга. Непълнолетната излъгала възпитателя, че отива на извънкласен модул и не се прибрала до вечерния час, определен в Правилника за вътрешен ред на Преходното жилище . Установена е при леля й в с. Ч., обл. В., отново от служители на РУ – Белоградчик и върната в Преходното жилище. С Решение № 5/ 27.05.2020 г. на МКБППМН при Община – Белоградчик, са й наложени възпитателни мерки „Поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател” и „Забрана на непълнолетния да напуска настоящия си адрес” – по чл.13, ал.1 т.5 и т.8 от ЗБППМН.
Третото възпитателно дело срещу Г.Н. е образувано отново по Сигнал на Директора на социалната услуга, получен на 24.08.2020 г. Сигналът е за това, че непълнолетната продължава системно да нарушава Правилника за вътрешен ред, отсъства по цял ден и не спазва вечерния час за прибиране, пътува до околни села – при свои роднини в с. Р. и до реката в селата Б. и С., където ходи на нерегламентиран плаж, с които действия същата е нарушила наложената й възпитателната мярка „Забрана на непълнолетния да напуска настоящия си адрес”.
С Решение № 7/ 02.10.2020 г. на МКБППМН при Община – Белоградчик, на Г.Н. е наложена възпитателната мярка „Предупреждаване за настаняване във възпитателно училище – интернат” по чл.13, ал.1, т. 12 от 5
ЗБППМН, с изпитателен срок шест месеца.
Въпреки наложената й мярка по горецитираното възпитателно дело, по сигнал на Т. Ц. Б. – възпитател в Преходно жилище – Белоградчик, е образувана Преписка № 242000 – 4899/ 14.12.2020 г . Възпитателят е сигнализирал, че при проверка на децата в Преходното жилице на 13.12.2020 г. около 23.15 часа, Г.Н. е била в стаята си, но при повторна проверка в 00.05 часа на 14.12.2020 г. е установ ено, че непълнолетната е излязла. Г.Н. е установена от полицейски служители около 04.00 часа на 14.12.2020 г., на бул. „.......................“ в гр. Б., заедно с лицата В. Г. А., ЕГН ...................., живущ в гр. Б., ул. „...................“ №11 и М. Ч. В., ЕГН ............................, живущ в гр.
Б., ул. „.........................“ № ...
Г.Н. сама заявява, че на 13.12.2020 г., около 23.30 часа, е напуснала Преходното жилище през прозорец на трапезарията и е отишла в дома на М.
В., като за срещата се уговорила с В. А., със съобщения по телефона. Тримата слушали музика и гледали филми до 03.00 часа на 14.12.2020 г., след което непълнолетната помолила А. и В. да я изпратят до Преходното жилище, като на път за там, полицейски служители ги установили и спрели за проверка.
Заради извършените от Г.Н. противоправни прояви, същата се води на отчет в Детска педагогическа стая.
Съдът, при анализа на събраният по делото доказателствен материал, намира, че у непълнолетната Г. Д. Н. е налице едно утвърдено девиантно поведение. Очевидно е, че работата с психолог и социален работник в ЦОП, усилията на съответните специалисти от Отдел „Закрила на детето“ към Д „СП“ – Белоградчик, провежданите разговори с детето, налаганите възпитателни мерки спрямо нея с оглед поправянето и превъзпитанието й, са неуспешни.