Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 516 от 25.03.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2550/2024
Вид
Протоколно определение № 516
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. Пазарджик, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220102550 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Н. Г. М. (ищец), редовно уведомена в преходното заседание, се явява лично и с адвокат Е. Г. Б.-К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

М. Д. Г. (ответник), редовно уведомена в преходното заседание, се явява лично и с адвокат Е. Г. Б.-К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

Ответниците: С. И. Т. и А. И. В., редовно уведомени в преходното заседание, се явяват лично и с адвокат В. В. М. от АК Пловдив, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Й. Г. Д. (ответник), редовно уведомена в преходното заседание, се явява лично и с адвокат Ч. С. Ч. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание по делото.

Р. Д. М. (ответник), редовно уведомена в преходното заседание, се явява лично.

АДВОКАТ Ч.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

1

АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ Ч.: - Госпожо съдия, представям и моля да приемете като доказателство по делото искова молба от А. Н. С ., сина на Й. Г. Д., моята доверителка, с който е предявил иск за собственост по отношение на имоти, предмет на делбата. Тя е казала лично, но не е могла да го формулира това искане, че този имот, всичко е възстановено от нейния син и оттогава, от 92 година, той го стопанисва, той го огражда. Има изградени оранжерии в тези имоти от него и понастоящем той го стопанисва, така че сме предявили иск за собственост срещу всички наследници.

Представям даже в оригинал исковата молба, тъй като преди един-два дни съм я входирал и не съм могъл да се снабдя с удостоверение, и правя искане за спиране настоящото производство, тъй като считам, че това е преюдициално по отношение на това дело, основанието ни за образуване на това дело, е именно вашето гражданско дело за делба.

СЪДЪТ връчи препис от исковата молба, предявена от А. Н. С . с вх. № 8143/20.03.2025г. в Районен съд – Пазарджик на адвокат Б., на адвокат М. и на Р. Д. М., прилага препис към делото и връща оригинала на адв. Ч..

АДВОКАТ Б.: – Основателно е искането, да се уважи, като се спре производството по настоящото дело.

АДВОКАТ М.: – Основателно е искането, да се уважи.

СЪДЪТ установи, че видно от текста на вече регистрираната в Районен съд – Пазарджик искова молба, ако искът на А. Н. С . бъде уважен ще се окаже, че няма собственост на никоя от страните, че няма и съсобственост съответно, и по настоящото дело искът ще следва да се отхвърли. Ако искът пък се уважи частично за някакъв дял, ще трябва да участва в делбата. Затова следва да се спре настоящото производство до приключване на производството, 2 образувано по тази представена в днешното съдебно заседание искова молба.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по настоящото дело: гр.д. № 2550/2024г. по описа на Районен съд – Пазарджик, до приключването на делото, което ще бъде образувано по искова молба с вх. № 8143/ 20.03.2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е спряно производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд – Пазарджик за страните от днес.

УКАЗВА на страните, че ако от никоя от тях в шестмесечния срок от влизане в сила на настоящото определение не постъпи молба за възобновяване или прекратяване на производството по делото, делото ще бъде служебно прекратено.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3