Протоколно определение № 7905 от 28.09.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 7905 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Й. Михайлова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Й. Михайлова Гражданско дело № 20261100102215 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. В. А., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. З. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, се представлява се от юрк. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Б. Е. К., редовно призовано, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. С. К. Д., редовно призовано, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Е. Г., редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 03.08.2026 г. молба от ищцата с приложени доказателства по опис.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила по делото на 02.09.2026 г. молба от вещото лице с приложена справка – декларация от 02.09.2026 г. и заключение на съдебно медицинската експертиза от 02.09.2026 г.

1

Адв. З.: С ответната страна сме постигнали извънсъдебно споразумение и моля да бъде изслушана съдебно медицинската експертиза.

СЪДЪТ на основание чл. 146 ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, който се съдържа в определението на съда от 19.06.2026 г.

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.

На основание чл. 157 от ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, приложени от ищеца към исковата молба, от ответника към отговора на исковата молба и докладваните в днешното с.з.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на съдебната медицинска експертиза. Сне се самоличността на вещото лице: д-р Б. Е. К., 46 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обеща да даде вярно и обективно заключение.

Вещото лице д-р К.: Поддържам представеното заключение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от бюджета на съда в размер на сумата от 408 евро.

Издаде се РКО за сумата от 200 евро, платима от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на сумата от 300 евро от внесения от ответника депозит.

Издаде се 1 бр. РКО.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за сумата в размер на 208 евро, платима от бюджета на съда.

2

СЪДЪТ ДАВА възможност на ответника да внесе допълнителния депозит в размер на сумата от 150 евро съобразно указанията съдържащи се в разпореждането на съда от 04.09.2026 г.

Адв. З.: Представям молба, с която на основание чл. 233 от ГПК правя отказ от предявения иск с оглед сключеното с ответната страна споразумение.

Представям молба с правно основание чл. 233 от ГПК с препис за насрещната страна.

Юрк. В.: Постигнато е споразумение, то е изпълнено съобразно параметрите, за които са се договорили страните, моля да прекратите производството по делото.

С оглед депозираната в днешното с.з. молба от ищеца, изразеното становище от ответника и доколкото с молбата ищецът десезира съда от разглеждане на правния спор, и същата изхожда от надлежна страна и е депозирана своевременно преди приключване на производството по делото СЪДЪТ на основание чл. 233 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2215 от 2026 г. на Софийски градски съд 29 – ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:48 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3