Определение № 782 от 21.09.2023, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 782 гр. гр. Добрич, 21.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна ВЕ.кова

Членове:

Станимир Т. Ангелов

Надя Г. Славова като разгледа докладваното от Надя Г. Славова Въззивно гражданско дело № 20233200500611 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба с вх.

№2091/04.07.2023г., подадена по електронен път от адв. В. Г., АК - Добрич, в качество на процесуален представител на „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. Б., срещу решение №68/09.06.2023г. по гр.д. №423/2022г. по описа на РС- Каварна, с което са отхвърлени предявените о т „***“ ЕООД срещу „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.К., представлявано от В. Г. Т. и Д. Г. Т., искове за сумите: фактура №0000013731/20.022.2017г. в размер на 3771,78 лева с вкл.ДДС; по фактура №0000013786/27.02.2017г. в размер на 3800,20 лева с вкл.ДДС; по фактура №0000014316/28.04.2017г. в размер на 1826,77 лева с вкл.ДДС, като неоснователни.

В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК писмен отговор по жалбата е подаден от въззиваемата страна – „***“ ООД, чрез пълномощник адв. Е. Д., АК – ВЕ.ко Търново, в който е изразено становище за неоснователност на подадената жалба, като е отправено искане за потвърждаване на обжалвания акт.

Така подадената въззивна жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 от ГПК – въззивната жалба е подадена чрез представител – адв. В. Г., но в кориците на делото не се съдържа документ, овластяващ това лице с представителна власт за подаване на въззивни жалби.

Тази нередовност налага връщане на делото на първоинстанционния съд за администриране на подадената въззивна жалба, като същият да даде указания на страната да представи пълномощно за учредена представителна власт на пълномощника адв. В. Г. към датата на депозиране на въззивната жалба или да потвърди лично извършените от негово име без представителна власт действия.

1

Множество процесуални действия по делото са извършени в електронна форма, а в кориците на делото не са приложени справките, извършени по повод проверката за валидността на електронните подписи на техните автори, като районният съд следва да отстрани тези непълноти, като попълни делото с изготвените електронни справки.

Преди администриране на жалбата, първоинстанционният съд да съобрази и евентуалното наличие на предпоставките на чл. 247 от ГПК, доколкото в диспозитива на решението е допусната техническа грешка при изписването на датата на издаване на фактура №13731, както и евентуален пропуск в диспозитива да бъдат посочени точните размери на сумите, за които се отхвърлят предявените искове.

Изложеното налага прекратяване на производството и връщане на делото на администриращия съд за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл. 261 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕ.:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д. №611/2023г. по описа на Окръжен съд Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Каварна за администриране на въззивната жалба и изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, съобразно указанията, дадени с мотивите на настоящия акт. След изпълнението им делото да се изпрати на въззивния съд за произнасяне но съществото на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2