Споразумение № 115 от 10.12.2013, Районен съд - Харманли

П

Р О Т О К О Л гр.

Харманли, 10.12.2013 година

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на десети декември, две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА при участието на секретаря: М. Стратиева и прокурора: Албена Господинова сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 687 по описа за 2013 година на именното повикване в 16.00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Албена Господинова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.П. - редовно призован, се явява лично и с адв.Л.С. - ХАК, упълномощен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Господинова -

Ход на делото.

АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.П.

- Да се гледа делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен – средно специално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, живущ ***.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР

Господинова - Нямам искания за отводи.

Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на моите доверители.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.П. - Нямам искания за отводи.

Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР Господинова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв.С., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.П. -Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Г.В.П. - Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБВИНЯЕМИЯ да отговори на посочените въпроси.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.П. -Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение постигнато между РП- Харманли, защитника на обвиняемия и самия обвиняем.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение сключено между Иван Стоянов Стоянов – Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Л.Д.С. ***, защитник на Г.В.П. на 04.12.2013 г. на осн.чл. 381 от НПК за решаване на Досъдебно производство №346/2013г. по описа на РУП - Харманли, преписка №698/2013 г. на РП – Харманли, както следва:

І.

Обвиняемият Г.В.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен – средно специално образование, неженен, осъждан, безработен,

ЕГН:********** – се признава за виновен в това, че:

На

04.09.2013 год. в гр.Харманли (на бул.„България”, срещу кръстовището с ул. „Г. М. Димитров”), в лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф” с рег.№Х-86-16-ВВ (собственост на Яна

Владимирова Палаузова-Атанасова от гр.Любимец), държи акцизни стоки, представляващи тютюневи изделия, а именно:

30 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Мурати”/„Muratti”/; 100 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Оме”/„Оме”/; 100 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Асос слимс”/„Assos sloms”/; 20 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Виктори ексклузив блек”/„Victory exclusive black”/; 150 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Карелия слимс”/„Karelia slims”); и 150 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „ЕлЕм ред лейбъл”/„LM red Label”/; всички на обща стойност 2970 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон (чл.2 т.2 от

Закон за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат..... тютюневите изделия”; и чл.28 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия:

„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25”;), в немаловажен случай – престъпление по чл.234 ал.1 от НК;

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

ІІ. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

ІІІ. За така извършеното по т.І престъпление, на обвиняемият Г.В.П. с ЕГН:********** ***, на основание чл.234 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.67 ал.1 от НК, полагането на възпитателни грижи спрямо условно осъденият Г.В.П. с ЕГН:********** *** – се възлагат на Кмета на община-Димитровград.

ІV.

На основание чл.234 ал.3 от НК, предмета на престъплението, а именно: 30 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Мурати”/„Muratti”/; 100 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Оме” /„Оме”/; 100 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Асос слимс”/„Assos sloms”/; 20 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Виктори ексклузив блек”/„Victory exclusive black”/; 150 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „Карелия слимс”/„Karelia slims”); и 150 бр. опаковки /кутии/ цигари марка „ЕлЕм ред лейбъл”/„LM red Label”/; – намиращи се на съхранение в РУП-гр.Харманли, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и се унищожава.

V. На основание чл.189 ал.3 от НПК, направените по делото (ДП № 346/2013г. по описа на РУП-гр.Харманли) разноски за оценителна експертиза, възлизащи в общ размер на 50 (петдесет) лева – се заплащат от обвиняемият Г.В.П. с ЕГН:********** ***, в полза на МВР по сметка на ОД на МВР-Хасково.

Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/684c3ad7-aaba-4ee8-b21a-4d5b6c9a4834