Акт от 24.11.2017, Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 440 град Велико Търново, 24.11.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – град Велико

Търново, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав :

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Румяна Пеева като разгледа докладваното от съдия Пеева адм. д. № 579/2007г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение № 14132/21.11.2017 година, постановено по адм.дело №

10904/2017 година на ІІІ отд.на ВАС съдът е квалифицирал предявения от И. Р. Я., понастоящем лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в ОЗ град В., 10 група, килия 306 като иск по чл. 276 и сл. И чл. 284 и сл. от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Настоящата съдебен състав намира, че предвид задължителните указания на горестоящата инстанция делото не му е подсъдно по следните съображения: съгласно чл. 277 от ЗИНЗС искането се предявява пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. В случая това е административен съд град В..

По изложените по - горе съображения съдът счита, че настоящето производство трябва да се прекрати пред Административния съд – Велико Търново и да се изпрати на Административния съд – град В. по компетентност.

Следва да се има предвид, че на обжалване съгласно чл.

229 от АПК, подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството или са изрично посочени в закона. Нито една от двете хипотези не е налице в случая, т. к. определението, с което съдът прекратява производството при себе си и го изпраща по подсъдност не прегражда по-нататъшното му развитие, което следва да продължи пред надлежния съд - чл. 135, ал. 2 от АПК е същевременно, това определение не е и сред изрично посочените в закона като подлежащи на обжалване. Че не подлежи на обжалване следва от разпоредбата на чл. 135, ал. 3, съответно ал. 4 от АПК, която като специална норма определя специален ред за решаване на тези спорове и съответно съда, компетентен да решава препирни за подсъдност.

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.

2 и чл. 133, ал. 2 от съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 579/2017г. по описа на ВТАС.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд град В..

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: