Протокол № 54 от 23.10.2020, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 54

20.10.2020 г.

Окръжен съд – Пловдив

Град Пловдив

IV състав

На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Таня Я. Букова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Я. Букова Гражданско дело № 19975300102267 по описа за 1997 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

На първо четене при условията на чл. 142, ал.1 от ГПК.

Ищецът Л. А. К. , редовно призована, явява се лично.

Ответницата П. П. Р., редовно призована, явява се лично.

Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-***, редовно призована, за същата се явява прокурор М. Х..

ИЩЦАТА Л.К.: Да се даде ход на делото.

Ответницата П. Р.: Да се даде.

ПРОК.Х.: Няма пречка да се разгледа.

Няма процесуални пречки, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото:

Производство по чл. 192, ал. 2 от ГПК (отм.)

ИЩЦАТА Л.К.: Поддържам депозираната молба, тъй като има очевидна фактическа грешка в решението.

Ответницата П. Р.: Няма да вземам становище.

ПРОК.Х.: Нямам възражения. Считам че е основателна молбата.

1

Съдът предостави възможност на ищцата да завери приложенията към молбата си.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното с молбата по чл. 192, ал. 1 ГПК /отм/ заверено копие на лична карта на ответницата.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и постанови

РЕШЕНИЕ

№ 54 , 20.10.2020 г., гр. Пловдив

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІV гр. с.

На 20.10.2020 г. в публично заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА при участието на секретаря Недялка Кратункова, както и на Прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив М. Х., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2267 по описа на съда за 1997 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производство по чл. 192, ал. 2 ГПК /отм./

Депозирано е заявление-декларация от Л. А. К. с ЕГН **********, ищец по делото, в която сочи, че в постановеното по него решение е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на единния граждански номер на ответницата.

В съответствие с твърденията в заявлението-декларация от представеното с нея заверено копие на лична карта на ответницата се констатира, че правилният единен граждански номер на ответницата е **********, както и че същият е погрешно изписан в постановеното по делото решение, поради което тази грешка следва да бъде поправена.

Ето защо съдът :

РЕШИ:

2

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решението постановено на 19.02.1998 г. по гр. д. № 2267 по описа на Окръжен съд- Пловдив за 1997 г. в частта му, в която е изписан единният граждански номер на ответницата П. П. Р., който вместо :

„**********“, да се чете : „**********“.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд на Република България в 7-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:31 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3