Определение № 3336 от 25.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3336 гр. В...., 25.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В...., IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20263100501240 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл.258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на П. Д. П., ЕГН**********, и А. П. П., ЕГН**********, срещу Решение №1661/01.05.2026г. по гр. дело

№13474/2024г. на ВРС, 17 състав, с което са отхвърлени исковете с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, за признаване за установено спрямо ищците (сега въззивници), че отв. О........, с адрес гр. В...., бул. „О............“ №43, представлявана от кмета, не е собственик на ПИ с идентификатор №......... по КК и КР на с. К........., гр. В...., одобрени със Заповед РД-18-1897/27.11.2018г. на изп. директор на АГКК, с площ 1 594 кв.м., находящ се в с. К........., местност „Е.......“, номер по предходен план: ......, при съседи: ......, ........, ........

........ ........, ........

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, която въззивният съд дължи, настоящият съдебен състав намира, че исковата исковата молба не отговаря в цялост на изискванията на чл.127 от ГПК и/или чл.128 от ГПК, във връзка с обстоятелствата, от които произтичат защитимите права на ищците по предявените отрицателни искове за собственост.

Поради това производството следва да бъде оставено без движение, а на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото може да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено. В този смисъл са и мотивите на т.5 от ТР №1/09.12.2013г. по тълк. д. №1/2013г. на ОСТГК на ВКС.

1

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството, образувано по искова молба с вх. при ВРС №85223/24.10.2024г. на П. Д. П. и А. П. П..

УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да уточнят по несъмнен начин придобивното си основание – давност с присъединяване владението на бащата и дядото на ищеца А. П. (П...... П. и П..... П.....ов) или наследяване от последните, ако се твърди те приживе са били вече собственици на терена;

2/ при позоваване на наследяване да обосноват активната процесуална легитимация на ищцата П. П., посочена като съпруга на ищеца А. П.; заедно с това да посочат и да представят доказателства за наследниците на П...... П. и на П..... П.....ов;

3/ при позоваване само на придобивна давност с присъединяване на владението на П...... П., респ. на П..... П.....ов:

- да уточнят ясно кога, по какъв начин и с какви конкретни фактически и/или правни действия П..... П.....ов (дядо на ищеца А. П.) е установил фактическа власт върху процесния поземлен имот;

- да уточнят ясно по какъв начин и с какви конкретни фактически и/или правни действия П...... П. (баща на ищеца А. П.) е установил фактическа власт върху спорния поземлен имот;

- уточнят ясно и точно с какви фактически и/или правни действия ищците са „продължили“ владението на предходните владелци;

- да заявят по недвусмислен начин точен период на давностно владение на имотите от ищците, вкл. с или без присъединяване на владение, респ. чие, въз основа на което сочат себе си за собственици на спорния терен.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по исковете може да бъде прекратено, а решението на ВРС – обезсилено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3