Решение № 220 от 23.04.2019, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ град Стара Загора

22.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в открито заседание на Двадесет и втори Април през Две хиляди и Деветнадесета година в състав:

Председател: Р.

Чиликов

Съд. Заседатели : при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя Чиликов А.Н.Д. 901 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш серия К № 2319189 на ОДМВР град Стара Загора.

Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил административно нарушение.

Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з.и не взема становище по делото.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени,веществени / фото снимка / – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на електронния фиш,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл.

59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на електронния фиш е приел за установено, че на 02.10.2018 година около 18.34 часа в област Стара Загора на АМ „ Тракия“ км 205 в посока към град Бургас при ограничение от 90км/ч въведено с пътен знак В-26 жалбоподателят Ч. управлява лек автомобил „ Пежо 308 БК „ с рег. № А 5822 МК със скорост 126 км/ч.Нарушението е заснето с мобилна радарна система.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от приложения клип № 11743С8/00669 от 02.10.2018 г., удостоверение за одобрен тип средство за измерване,протокол за проверка,протокол за използване на АТС, заповеди.

Скоростта на движение на нарушителя е установена с допустимо и годно техническо средство /удостоверение, Протокол , Протокол от проверка /.

При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че е нарушен чл. 21, ал. 2 ЗДП и на основание чл. 182, ал. 2 т. 4 ЗДП е наложил административно наказание – глоба в размер на 300 лева.

Предвиденото и наложено административно наказание е от категорията на абсолютно определените и не подлежи на индивидуализация.

Правилно на основание чл.

189, ал. 4 ЗДП е наложено административно наказание с електронен фиш.Административното нарушение е установено и заснето с техническо средство изрично посочено и конкретизирано в електронния фиш, същото е технически изправно и годно и в отсъствие на контролен орган.

Атакуваният фиш съдържа всички необходими реквизити на чл. 189, ал. 4 ЗДП и нарушението е описано и конкретизирано по време, място и начин на извършване, посочени са и обстоятелствата при които е извършено.

Автомобилът, с който е извършено нарушението е собственост на

ЮЛ / „ Победа „ – АД / видно от справката за регистрация на собствениците на МПС. По силата на чл. 189, ал. 5 във вр. с чл. 188, ал. 2 ЗДП административното наказание следва да се наложи на представителя на ЮЛ.

Видно от справката в ТР управител и представител на ЮЛ е изпълнителния директор Михаил Василев Ч. / т.

10 от Справката на ТР /.Съгласно чл. 235, ал. 3 ТЗ това обстоятелство е вписано в ТР и именно лицето Михаил Ч. е представител и управител на дружеството и като такъв той следва да носи АНО, а не жалбоподателят С.Ч., който е член съвета на директорите , но не и управител или представител.

Следователно административно-наказващият орган неправилно е определил управителя и представителя на ЮЛ и съответно неправилно е индивидуализирал физическото лице, което следва да понесе АНО вместо изпълнителния директор Михаил Ч..

Този извод налаг отмяна на атакувания електронен фиш.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К №

№ 2319189 на ОДМВР град Стара Загора, с който е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева на С.С.Ч. *** , съдебен адрес ***, ЕГН – **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: