Протокол № 198 от 21.07.2022, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Козлодуй, 20.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Частно наказателно дело № 20221440200190 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Вносител Районна прокуратура Враца – редовно призовани, явява се прокурор Г. Г..

Осъден Д. Ц. Б. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана” гр. Враца, налице.

Служебен защитник определен от ВАК на осъдения адвокат С. П. – редовно призован, явява се.

По делото са постъпили следните документи:

-Актуална справка за съдимост относно осъдения Д. Ц. Б. с дата 12.07.2022 г.;

-Получено е уведомително писмо на 15.07.2022 г. от АК – гр. Враца, с което на осъдения Д. Ц. Б. е определен за служебен защитник адвокат С. П. от АК – гр. Враца.

-Препис от Споразумение № 45/17.06.2022 г. по НОХД № 180/2022 г. по описа на РС Козлодуй;

- ЕИСПП - Карта за състояние на НП: БИФ22200039ВСВ към 17.06.2022 г.

- Писмо от РС Бяла Слатина с дата 19.07.2022 г., с което изпращат препис от Споразумение № 33/18.05.2020 г. по НОХД № 144/2020 г. по описа на РС Бяла Слатина;

1

- Писмо от РП Враца, с информация за изтърпени наказания от Д. Б..

- Писмо от РС Оряхово, с което изпращат препис от Споразумение № 7/27.05.2021 г. на РС Оряхово по НОХД № 117/2021 г.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.94, ал.1, т.6 НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. Ц. Б. адвокат С. П. от АК – гр. Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.: Да се даде ход на делото.

Осъдения Б.: Ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

Сне се самоличността на осъдения :

Д. Ц. Б. - роден *********** ЕГН –**********.

На страните се разясниха правата за отводи и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на осъденият.

Осъдения Б.: Разбрах правата си.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се предложението на Районна прокуратура Враца.

Осъдения Б.: Чух предложението и съм съгласен.

Адв. П.: Г-жо Съдия, внимателно се запознахме с предложението на Районна прокуратура, обсъдихме параметрите, правните основания, обсъдихме подробно всички изложени факти в предложението за кумулация.

Прокурор: Поддържам внесеното предложение от РП Враца, а именно да се определи общо най-тежко наказание по три влезли в сила съдебни акта, 2 с които са наложени наказания на осъдения Д. Ц. Б. без частта, в която съда да се произнесе на основание чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане на отложено наказание наложено по НОХД № 117/2021 г. на РС Оряхово доколкото ще представя доказателства, че има произнасяне от РС Бяла Слатина с Определение от 13.06.2022 г. по НОХД № 177/2022 г. на РС Бяла Слатина. В останалата част поддържам внесеното предложение.

Ще моля съда да приеме и приложи към делото протоколно определение 171/13.06.2022 г. по НОХД № 177/2022 г. на РС Бяла Слатина, с което както заявих по-горе на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наложеното наказание шест месеца "Лишаване от свобода" по НОХД №117/2021г. на РС Оряхово, както и писмо рег. № 1299/29.04.2022 г. на ОЗ "Охрана" - Враца и писмо изх. № 104/29.04.2022 на Затвора Враца, от които е видно, че осъдения Д. Ц. Б. е постъпил на 29.04.2022 г. в Затвора Враца за изтърпяване на наложено наказание в размер на три месеца "Лишаване от свобода" по НОХД № 177/2022 г. на РС Бяла Слатина. Тези доказателства са съотносими към внесеното предложение за групиране на наложените наказания на осъдения.

Адв. П.: Уважаема г-жо Съдия изцяло поддържам така внесеното предложение на РП Враца с подробно изложените мотиви от прокурор Г..

Искам да отбележа, че не оспорвам така приложените доказателства в настоящето съдебно заседание. Нямам искане за събиране на нови доказателства, няма да соча други такива. Считам делото за изяснено от фактическа страна, моля да бъде даден ход по същество.

Осъдения Б.: Поддържам казаното от защитника.

Съдът намира делото за изяснено от фактическата и правна страна , ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по него по реда на чл. 283 от НПК и ОПРЕДЕЛИ :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурор: Уважаема г-жо Съдия, ще моля да постановите съдебен акт, с който на основание чл. 25, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК определите едно общо най-тежко наказание, а именно шест месеца "Лишаване от свобода" измежду наложените такива, както следва:

3

По НОХД № 177/2022 г. на РС Бяла Слатина, с което му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от три месеца при първоначален "общ" режим за извършено деяние на 14.03.2022 г.

На наложено му наказание по НОХД № 180/2022 г. на РС Козлодуй, в сила от 16.06.2022 г. за извършено деяние за времето от 13.03.2022 г. до 14.03.2022 г., с което му е наложено наказание шест месеца "Лишаване от свобода" при първоначален "общ" режим, както и по НХОД № 192/2022 г. на РС Козлодуй, в сила от 07.07.2022 г. за извършено деяние на 25.01.2022 г., с което му е наложено наказание "Пробация" за срок от две години при двете задължителни пробационни мерки, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от две години.

Налице са основанията за определяне на общо най-тежко наказание при следните съображения:

Видно е от справката съдимост, че към момента на извършване и на трите деяния, за които Б. е осъден не е имал влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях. Най-тежкото по вид наложено такова е шест месеца "Лишаване от свобода", което следва да бъде и общото най-тежко такова.

Следва на общото най-тежко наказание шест месеца "Лишаване от свобода" на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде определен "общ" режим, тъй като размера на приведеното по чл. 68, ал. 1 наказание е шест месеца, общото най-тежко е шест месеца и двете в съвкупност не надвишават срок от две години. Ще следва съда на основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание шест месеца "Лишаване от свобода" да приспадне изтърпяната част по НОХД № 177/2022 г. на РС Бяла Слатина, считано от 29.04.2022 г. така както е посочено от приложените в настоящето съдебно заседание писма от ОЗ "Охрана"- Враца и администрацията на Затвора - Враца.

При тези си съображения ще моля да постановите и съдебния си акт.

Адвокат П.: Уважаема г-жо Съдия, изцяло поддържам така направеното предложение на РП Враца. Считам, че то не противоречи на закона. Моля да определите едно общо най-тежко наказание на моя подзащитен. Районна прокуратура изключително подробно изброи делата, които трябва да бъдат групирани.

4

Осъдения Б.: Моля да ми бъдат групирани наказанията и да ми се определи едно общо такова.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: