Протокол № 251 от 28.11.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Бургас, 28.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно гражданско дело № 20252000500369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Въззивникът „ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.

Ш., който моли да се даде ход на делото при липса на процесуални пречки, заявява, че поддържа въззивната жалба и допълнителната молба от 23.10.2025 г., с която уточнява, че иска обжалваното решение да бъде обезсилено като недопустимо. Претендира разноски по списък по чл. 80 ГПК, който е приложен към молбата.

За въззиваемите В. И. Н. и А. М. Н., редовно призовани, адв. Б., представя пълномощно.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът докладва постъпила молба от въззивника от 23.10.2025 г., с която се уточнява искането във въззивната жалба, с оглед наличието на противоречие между обстоятелствената част и петитума. Уточнява се, че страната желае да бъде обезсилено решението като недопустимо и в условия на евентуалност, то да бъде отменено като неправилно и необосновано.

Съдът докладва делото, съгласно свое Определение № 468 от 14.10.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на ответника “ЗАД ОЗК – Застраховане” АД против решение № 651 от 30.07.2025 г., постановено по гр.д. № 1449/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителите ми оспорвам въззивната жалба. Поддържам изцяло отговора, подаден против въззивната жалба с всички възражения в него относно нейната основателност.

Считам решението за правилно и обосновано. Нямам възражения по доклада.

Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебно решение, по силата на което да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите решението на Бургаския окръжен съд като правилно и обосновано.

В хода на съдебното дирене от събраните писмени и гласни доказателства, от изслушаните съдебномедицинска, автотехническа 2 експертизи, две графически и технически експертизи безспорно се установи основателността и допустимостта на исковата претенция в присъдения й размер.

Молим за присъждане на разноски, като възразявам за прекомерност на разноските на ответната страна, ако не са съобразени с Наредбата за адвокатските възнаграждения.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Бургас, 28.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно гражданско дело № 20252000500369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Въззивникът „ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.

Ш., който моли да се даде ход на делото при липса на процесуални пречки, заявява, че поддържа въззивната жалба и допълнителната молба от 23.10.2025 г., с която уточнява, че иска обжалваното решение да бъде обезсилено като недопустимо. Претендира разноски по списък по чл. 80 ГПК, който е приложен към молбата.

За въззиваемите В. И. Н. и А. М. Н., редовно призовани, адв. Б., представя пълномощно.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът докладва постъпила молба от въззивника от 23.10.2025 г., с която се уточнява искането във въззивната жалба, с оглед наличието на противоречие между обстоятелствената част и петитума. Уточнява се, че страната желае да бъде обезсилено решението като недопустимо и в условия на евентуалност, то да бъде отменено като неправилно и необосновано.

Съдът докладва делото, съгласно свое Определение № 468 от 14.10.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на ответника “ЗАД ОЗК – Застраховане” АД против решение № 651 от 30.07.2025 г., постановено по гр.д. № 1449/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителите ми оспорвам въззивната жалба. Поддържам изцяло отговора, подаден против въззивната жалба с всички възражения в него относно нейната основателност.

Считам решението за правилно и обосновано. Нямам възражения по доклада.

Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.