Разпореждане № 18 от 06.01.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18 гр. Велико Търново, 06.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20244100101076 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

При проверка редовността и допустимостта на исковата молба, установи следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба вх. № 22757/11.11.2024г. при ВТРС от ищец Д. Х. Г. от гр. Е.. Исковата молба е с посочен ответник Районен съд Велико Търново, правно основание чл. 2б, ал.1 вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОДОВ с цена 26 000 лв. С оглед цената делото е изпратено на ВТОС по правилата за родова подсъдност, постъпило на 28.11.2024г.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба, претенцията се основава на твърдения за разглеждане на гр.д. № 453/2023г. по описа на РС Елена, преминало в Гр.д. № 1793/2024г. по описа на ВТРС извън разумните срокове и нарушение правата на ищцата, гарантирани от чл. 6, §1 от КЗПЧОС, като се сочи, че предмет на това дело е жалба против отказа на Кмета на Община Елена за издаване на заповед за отстраняване по чл. 34 от ЗСПЗЗ.

Преди администриране на исковата молба от новия докладчик по делото е постъпила молба вх. № 14644/04.12.2024г., в която ищцата чрез пълномощника се заявява отказ от предявения срещи РС Велико Търново иск и насочването му към Кмета на Община Елена.

Доколкото фактите и обстоятелствата, с които е обоснована претенцията – неразумен срок за разглеждане на дело пред съдебен орган, не съответства на новия ответник и по отношение на него не са изложени никакви различни 1 факти и обстоятелства, съдът с Разпореждане № 1403/06.12.2024г. е оставил исковата молба без движение за уточняването на обстоятелствата, на които се основава претенцията срещу Кмета на Община Елена.

Указан е едноседмичен срок за изправяне на молбата и ищцата е предупредена, че че при неизпълнение на указанията, искова молба ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Разпореждането е връчено на ищцата чрез пълномощника й през ЕПЕП на 16.12.2024г.

В указания от съда срок не са изпълнени указанията, не е постъпвало никакво изявление от ищеца.

Предвид изложеното, следва да се приеме, че исковата молба не е изправена в срок и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на Д. Х. Г. от гр. Е., исковата молба, по която е образувано ГрД № 1076/2024г. по описа на Окръжен съд Велико Търново, като неизправена в срок.

ПРЕКРАТЯВА производството по ГрД № 1076/2024г. по описа на Окръжен съд Велико Търново на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2