Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 103 от 24.02.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 1099/2024
Вид
Решение № 103
Подписан
24.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
Мими Фурнаджиева, Десислава Попколева, Велислав Павков

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. София, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Касационно гражданско дело № 20248002101099 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 ГПК.

С молба от 24.01.2025 г., депозирана от „Експрес Сервиз-ООД“ ООД, чрез адв. П. А., е поискано допълване на диспозитива на постановеното на 22.01.2025 г. решение на настоящия състав на ВКС по гр.д. № 1099/2024 г., чрез посочване, че решението е постановено при участие на трето лице помагач на ответника –„Застрахователно ЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп““, ЕИК 000694286.

Настоящият състав на ВКС констатира, че молбата има характер на такава с правно основание чл.247 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, постановено по настоящото дело в производство по чл.290 ГПК.

Насрещните страни не са депозирали отговор на молбата.

Молбата е основателна.

В решението си съставът на ВКС е посочил, че третото лице- помагач на ответника – „Застрахователно ЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп““, не е подало отговор на касационната жалба на ищците и не се представлява в 1 открито съдебно заседание на 09.12.2024 г., за което е редовно призовано, но в диспозитива на решението е пропуснал да отрази, че решението е постановено при участие на трето лице-помагач на ответното дружество, поради което този пропуск, следва да бъде отстранен по реда на чл.247 ГПК. По същия ред следва да се отстрани и допуснатата от съда техническа грешка при изписване на годината на постановяване на решението по делото.

Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 22, постановено по гр.д № 1099/2024 г. по описа на ВКС, като вместо посочената година на постановяване на решението „22.01.2024 г.“ да се чете „22.01.2025 г.“, а след диспозитива „ОСТАВЯ В СИЛА решението на въззивния съд в останалата обжалвана част“, да се чете: „Решението е постановено при участие на трето лице помагач на ответника – „Застрахователно ЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп““, ЕИК 000694286.“

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2