Разпореждане № 5326 от 23.09.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5326 гр. Варна, 23.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20253100900582 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че молбата, с която е сезиран, не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на молителя бъдат дадени указания да отстрани нередовностите.

Предвид изложеното и на осн. чл. 621 ТЗ, вр. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №582 по описа за 2025г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на молителя „Интерстройпроект“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:

1/ посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото на молителя, както и телефонен номер на дружеството – молител и неговия процесуален представител;

2/ изложи в пълнота обстоятелствата, на които основава молбата си, като наведе твърдения защо счита, че ответникът по молбата не е в състояние да изпълни твърдяното в молбата задължение;

3/ представи уведомление по чл. 78, ал.2 ДОПК /в молбата е вписано, че се представя, но такова приложение липсва/;

4/ представи препис от всички приложения към молбата за връчване на ответника по молбата;

5/ представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса в размер от 250 лв., дължима на осн. чл.620, ал.2 ТЗ, вр. чл.чл.24, ал.1, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл.621 ТЗ, вр. чл. 129, ал.3 ГПК.

1

По искането за налагане на предварителни обезпечителни мерки съдът дължи произнасяне след сезирането му с молба, отговаряща на изискванията за редовност.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2