Определение № 3627 от 04.11.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3627

Окръжен съд – Варна

04.11.2020 г.

Град Варна

II състав

На 04.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100502870 по описа за 2020 година

Производството е по повод на жалба вх. №11807/10.09.2020г. по описа на ЧСИ Надежда Денчева, рег. №807 в КЧСИ, депозирана от „Д-М-С“ ЕООД, представлявано от управителя Кристиян Кръстев, против Постановление за разпределение от 04.09.2020г. в частта, с която са разпределени събрани по изпълнителното дело суми на „Тампа Трейд БГ“ ЕООД. Твърди се, че с договор за цесия от 02.06.2020г. последното дружество е прехвърлило вземането на трето лице г.п., поради което и Дружеството вече няма качеството взискател по изпълнението и не следва да му бъдат разпределяни суми с разпределението. Твърди, че освен това и разноските по изпълнителното дело са определени неправилно. Сочи, че делото не представлява фактическа и правна сложност, поради което и неоправдан е приетият адвокатски хонорар. Моли се за отмяна на постановлението за разпределение и постановяване намаляване на присъдените разноски.

В срока по чл.436 ГПК взискателят "Тампа Трейд БГ" ЕООД оспорва жалбата. Считат същата за недопустима, при условията на евентуалност – за неоснователна. Сочи, че жалбата е подадена извън законоустановения срок.

В писмените си обяснения, дадени по реда на чл.436 ал.3 ГПК ЧСИ Надежда Денчева поддържа доводите на взискателя.

Съдът, като съобрази изпратената жалба и изложените в нея твърдения, както и направените искания, намира следното по допустимостта на жалбата:

Изп.производство по изп.д. №20178070400250 е образувано по молба на взискателя "Тампа Трейд БГ" ЕООД срещу длъжника „Д-М-С“ ЕООД, 1 представлявано от управителя Кристиян Кръстев. По право са присъединени взискателите НАП-Варна и Община Варна.

За насроченото предявяване на разпределение на постъпилите от проведени публични продани суми в размер на 99 431,16 лв. длъжникът въззивник „Д-М-С“ ЕООД е уведомен на 24.08.2020г. Разпределението е предявено на страните на 04.09.2020г., като едноличният собственик на капитала на длъжника е присъствал при предявяване на разпределението.

Същият е подписал протокола от разпределението, в който е указано, че жалбата срещу разпределението може да бъде подадена в тридневен срок пред ВОС. Срокът е изтекъл на 08.09.2020г., а жалбата е депозирана чрез ЧСИ на 10.09.2020г., т.е след изтичане на законоустановения тридневен срок.

Затова и същата се явява недопустима.

Подадената жалба срещу разноските по изпълнението фактически касае признати разноски, обективирани в протокола за разпределение.

Следователно и обжалването също следва да бъде по реда на чл. 463 ал.1 ГПК и в срока по чл.462 ал.2 ГПК, а не в срока по чл. 436 ал.1 ГПК. Това е така, тъй като акта, в който ЧСИ е определил разноските е именно протокола за разпределение, а не в отделно постановление за разноски.

Ето защо съдът намира жалбата, че жалбата като подадена извън законоустановения срок, се явява недопустима, поради което и образуваното по същата производство подлежи на прекратяване.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №11807/10.09.2020г. по описа на ЧСИ Надежда Денчева, рег. №807 в КЧСИ, депозирана от „Д-М-С“ ЕООД, представлявано от управителя Кристиян Кръстев, против Постановление за разпределение от 04.09.2020г.

ВОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2870/20 г. по описа на Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред АС-Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2