Протокол № 89 от 16.02.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Пловдив, 15.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Ванчева Въззивно търговско дело № 20225001000356 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Б. Г., чрез законен представител Б. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ответникът по въззивната жалба З.А. АД, редовно призован, не се представлява.

От същото, чрез адв. С. М., е постъпило писмено становище, в което не се съдържат възражения по даване ход на делото.

Третото лице помагач З.Д. АД, редовно призовано, не изпраща представител.

От дружеството също е подадена писмена молба, чрез юриск.

А.С., в която също не се съдържат възражения по хода на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Настоящото съдебно заседание е насрочено, след като с Определение от 12.01.2023 г. е възобновено спряното производство по делото. Преди спиране на делото е четен доклад по процесната въззивна жалба.

1

Към момента в двете постъпили молби - от ответника по въззивната жалба и от третото лице помагач не са заявени доказателствени искания. Такива няма и от страна на жалбоподателя.

С оглед на изложеното, съдът счита, че следва да бъде даден ход на устните състезания и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10.12 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2