Разпореждане № 87117 от 19.09.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87117 гр. София, 19.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110143627 по описа за 2022 година установи:

Производството е образувано, след като постановеното от друг състав на СРС, решение по реда на чл.422, ал.1 от ГПК /по гр.д.№ 25832/2019 г., СРС, 70-и състав/ е било обезсилено в частта, с която е признато за установено по предявените искове по чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.150 от ЗЕ, че Д. И. Я., ЕГН **********, починала в хода на производството пред първоинстанционния съд и заместена от наследниците си по закон, дължи на „Топлофикация София“ ЕАД ½ ид.ч. от дължимата цена за доставена през периода от 01.01.2015 – до 30.04.2017 г., топлинна енергия до топлоснабден имот в гр. София, ж.к. Люлин, бл.322, вх.Д, ап.104, с аб. № 149057 и сумата от 34,01 лв. представляваща ½ ид.ч. от дължимата такса за дялово разпределение за периода от м.05.2015 г. до м.04.2017 г., както и половината от мораторните лихви върху двете главници, като делото е върнато за ново разглеждане в тази част от друг състав на съда, с участието на правоприемниците на починалата Д. И. Я.. В останалата част, по отношение на установеното спрямо другия ответник ИВ. Н. ЯН., решението е влязло в сила и съответно в полза на ищеца е бил издаден изпълнителен лист от 08.08.2022 г.

С уточняваща молба вх. № 188603/12.09.2022 г., ищеца е уточнил претенцията си, като е посочил надлежните ответници, наследници на починалата Д. Я. и сумите, които претендира от всеки от тях, при разделна отговорност, но в уточнителната молба е формулирал осъдителен петитум.

Доколкото производството, по което е било обезсилено предходното решение, в частта относно дължимите суми от Д. Я. е образувано по реда на чл.422, ал.1 от ГПК, след проведено заповедно производство, по ч.гр.д. № 1300/2018 г. по описа на СРС, чието продължение се явява настоящото исково производство, то ищеца ще следва да отстрани противоречието между изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба и формираното искане към съда, което се явява нередовност на исковата молба, за поправката 1 на която съдът дължи указания към страната.

Във връзка с горното, съдът намира, че уточняващата искова молба, въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 2011830/10.05.2019 г., уточнена с молба вх. № 188603/12.09.2022 г. на „Топлофикация София“ ЕАД, като нередовна.

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046, представлявана от Александър Александров – Изп. директор, със седалище и адрес за призоваване в гр. София, ***Б, в 1- седмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:

1. Да уточни искането си към съда /формулира петитум/ кореспондиращ с изложените в обстоятелствената част на исковата молба факти и твърдения, като съобрази че настоящото исково производство се явява продължение на проведеното заповедно такова по ч.гр.д. № 1300/2018 г. по описа на СРС, 70-и състав.

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046, в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба /по т.1 от разпореждането/ в указания срок, същата ще му бъде върната, а производството прекратено.

ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по седалището на дружеството.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2